Дело № 2-643/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На земельном участке расположен жилой дом, площадью 80,4 кв.м., построенный ею в 1969 году.

В настоящее время необходимо оформить право собственности на жилой дом в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако отсутствуют необходимые документы на изготовление технического плана и постановки жилого дома на кадастровый учет.

В связи с отсутствием разрешительных и правоустанавливающих документов на объект недвижимости, технический план был подготовлен только для обращения в суд. 

Жилой дом построен в 1969 году, на момент строительства положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не действовали, разрешение на строительство не требовалось. 

В соответствии с техническим заключением о состоянии строительных конструкции жилого дома при оценке технического состояния несущих конструкций в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативных документов.

Обследованием установлено: жилой дом конструктивно не представляет собой опасности, что не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.

В соответствии с установленными градостроительными регламентами жилой дом отклонений не имеет.

Просит суд признать за ней право собственности на указанное домовладение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить в полном объёме заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Чеканова А.А.