П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 25 марта 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ..., не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в 15 часов 50 минут, находясь на ... ... громко, выражался нецензурной бранью в адрес Х.Г.А, оскорбляла её грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, на замечания не реагировал. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что его мать – Х.Г.А оговорила его. 

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением Х.Г.А, её объяснением, в которых она указала, что ФИО1 ... в 15 час 50 минут, находясь на ... ... громко, выражался нецензурной бранью в адрес Х.Г.А, оскорблял её грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на замечания не реагировала.

Объяснения ФИО1 направлены на избежание ответственности за содеянное, они опровергаются совокупностью приведенных доказательств. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 со времени фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____»_________________г

Судья

м.п.

Секретарь