дело № 1-230/2017 

(11801040007000411) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Коцюба К.А., 

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В., 

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Шильниковой Е.В., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № №, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2018 года примерно в 14 часов 25 минут, ФИО1, в отношении которой постановлен обвинительный приговор, и ФИО3, находясь у дискаунтера 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, по предложению последнего, с целью личного обогащения, вступили друг с другом в сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>. Реализуя задуманное, в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 37 минут указанного дня, ФИО3 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, находясь в дискаунтере 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие 

<

данные изъяты> товары: прожектор светодиодный 

<

данные изъяты>, стоимостью 302 рубля 90 копеек, конфеты 

<

данные изъяты>, весом 1 кг., стоимостью 159 рублей 90 копеек, три сырка 

<

данные изъяты> каждый по цене 21 рубль 90 копеек, на общую сумму 65 рублей 70 копеек, лук репчатый весом 0,5 килограмма, по цене 30 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 15 рублей 40 копеек в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности; бутылку водки 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 литра, стоимостью 205 рублей, кета филе 

<

данные изъяты>, весом 1 кг., стоимостью 727 рублей 90 копеек, сыр 

<

данные изъяты> весом 800 грамм по цене 249 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 199 рублей 90 копеек, колбасу 

<

данные изъяты>, весом 1 кг 100 гр., стоимостью 463 рубля 90 копеек за 1 кг, а всего на 510 рублей 30 копеек, два сервелата 

<

данные изъяты>, стоимостью 83 рубля 90 копеек каждый, на общую сумму 167 рублей 80 копеек, сметану 

<

данные изъяты>, объем 180 грамм, стоимостью 38 рублей 90 копеек, две упаковки творога 

<

данные изъяты>, стоимостью 90 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 181 рубль 80 копеек, а всего имущества 

<

данные изъяты> на общую сумму 2575 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 скрылись с места преступления и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, претензий не имеет.

Адвокат Шильникова Е.В. поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, подсудимый возражений не имеет. 

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. не возражала против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшими достигнуто примирение.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО3 не судим, раскаялся в содеянном, ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина