Судья Салихов Р.Ф. дело №22-3656

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р., 

с участием прокурора Уразбаева Н.Р.,

адвоката Гавриловой Л.В. в защиту осужденного Абдуллина Ш.Ф., 

при секретаре Валиевой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Горина О.Л. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года, которым

Абдуллин Шамиль Фатхуллович, 

<

данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного органа, два раза в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости, трудоустроиться.

Выслушав прокурора, адвоката по существу апелляционного представления, приговора и уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

судом Абдуллин Ш.Ф. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (ацетилированный опий массой 1,68 г) по месту своего жительства, изъятом у него 22 декабря 2020 года сотрудниками полиции в третьем подъезде 

<

адрес> города Нижнекамска.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Абдуллин Ш.Ф. вину признал.

В апелляционном представлении Горин О.Л. просит исключить возложенную на Абдуллина Ш.Ф. обязанность пройти курс лечения от алкогольной зависимости как не предусмотренную статьей 72.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Помимо признательных показаний Абдуллина Ш.Ф. об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотического средства, его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 об изъятии у осужденного из кармана куртки медицинского шприца с жидкостью, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленная жидкость массой 1,68 г является наркотическим средством «ацетилированный опий», протоколами следственных действий, другими проанализированными судом в условиях состязательности сторон доказательствами, получившими оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации содеянного.

При назначении Абдуллину Ш.Ф. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих и иные имеющие значение для этого вопроса обстоятельства. Назначенное наказание по своему виду и размеру справедливое и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. 

Апелляционная инстанция не находит оснований для изменения приговора по доводам государственного обвинителя ввиду нижеследующего.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что у Абдуллина Ш.Ф. выявлены признаки психической и физической зависимости, вызванной употреблением наркотических средств и алкоголя, он страдает синдромом средней стадией зависимости от нескольких психоактивных веществ, наркоманией, нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимости. 

Поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 73 УК РФ (а не частью 1 статьи 72.1 УК РФ), обоснованно возложил на Абдуллина Ш.Ф. обязанность пройти курс лечения не только от наркотической, но и алкогольной зависимости, надлежаще мотивировав принятое решение.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено. 

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года в отношении Абдуллина Шамиля Фатхулловича оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: