Дело № 5-545/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Красильникова С.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, не работающего, женатого, не являющегося инвалидом,

установил:

Указом Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 N 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в связи с введением режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики постановлено обязать граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.

В нарушение указанного нормативного акта ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 находился в торговом доме «Турист», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени судебного процесса был извещен надлежащим образом.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 находился в торговом доме «Турист», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> Д.Е.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 находился в торговом доме «Турист», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника ОМВД России по 

<

адрес>, являющимся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 признал факт совершения правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, ранее он не привлекался к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и правильным назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Красильникова