ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 

18 апреля 2024 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при секретаре Тяжевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – Кондрашовой В.А., 

защитника – адвоката Корнеевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-102/2024 в отношении

ФИО1 ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

дата> приговором Самарского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в дневное время, более точное время не установлено, но не позднее 

<

...> минут ФИО1 ФИО10 находясь по месту жительства: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, взяв у неустановленного лица во временное пользование мобильный телефон, скрыв от указанного лица свои истинные преступные намерения, посредством сети «

<

...>», используя приложение 

<

...>» в интернет - магазине «

<

...>» заказал наркотическое средство, перечислил денежные средства в размере 

<

...> рублей, используя на сотовом телефоне мобильное приложение «

<

...>» в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, используя на сотовом телефоне мобильное приложение «

<

...>» в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами места «закладки» наркотического средства, соответствующего местности, расположенной около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 ФИО11 прибыл к вышеуказанному месту расположения тайниковой закладки наркотического средства, где обнаружила тайник – «закладку» в виде прозрачной полимерной капсулы с порошкообразным наркотическим средством, который поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство А-

<

...>), являющийся производным наркотического средства «

<

...>», массой 

<

...> грамма, то есть в значительном размере. 

Далее, ФИО1 ФИО12., продолжая свой преступный умысел, положил указанное незаконно приобретенное наркотическое средство и положила в карман своих брюк, и стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до задержания 

<

дата> в 

<

...> минут сотрудниками ППСП У МВД России по г. Самара около 

<

адрес>, и доставлен в отдел полиции № 7 по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

...> минут 

<

дата> в ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО13. обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО14. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО15. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. Ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель подтвердил согласие о рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО16 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО17 который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется 

<

...>. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 

<

дата> ФИО1 ФИО18. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 ФИО19. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 ФИО21. 

<

...> противопоказаний не имеет.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 ФИО22 указал место и способ приобретения наркотического средства, данные интернет - магазина, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства). 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчаюещго обстоятельства наказание – наличие малолетнего ребенка 

<

дата> года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, положительные характеристики с места жительства, нахождение на иждивении престарелой мамы, имеющей заболевания и инвалидность II группы.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ФИО23 не находит.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО25. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО26. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 

<

...>), остаточной массой 

<

...> грамма, 2 бумажных самодельных конверта со смывами с рук ФИО1 ФИО27. и 1 конверт с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 631601001 

БИК 013601205

ОКТМО: 36701320

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА 

Единый Казначейский счет: 401 028 105 453 700 000 36

Казначейский счет 031 006 430 000 000 14 200

КБК: 188 116 031 310 100 00 140

КА: 616

УИН №

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.М. Прошина