Дело №1-113/2020

Поступило в суд 13.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 28 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при помощнике судьи Кирпиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Юдиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Марьясовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего незаконченное высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, ограничено годного к воинской службе, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

судимого:

- 10.11.2017 мировым судьей 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска по ст.322.3, ст.322.3, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 16.08.2018 наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде 3-х месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. Наказание отбыто 25.12.2018,

под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 17.09.2015, вступившего в законную силу 10.10.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 22.10.2015, вступившего в законную силу 02.11.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Водительское удостоверение 5404 010863 от 14.02.2012 ФИО1 в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску было сдано 27.02.2016, в связи с чем срок лишения ФИО1 специального права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи им водительского удостоверения. 

На основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У ФИО1 30.09.2019 до 08 часов 00 минут, находящегося в 

<

адрес>, в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ФИО1 подошел к своему автомобилю, припаркованному у 

<

адрес>, и 30.09.2019 до 08 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел на водительское сиденье автомобиля «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, завел двигатель автомобиля и поехал от 

<

адрес>. 

В пути следования у 

<

...> 30.09.2019 в 08 часов 00 минут указанный автомобиль «Тойота Марк 2» под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО1 управляет автомобилем в состоянии опьянения, он от управления автомобилем был отстранен. ФИО1 было предложено определить наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе с помощью прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер» № 000513.

Согласно показаний прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер» № 000513 от 30.09.2019 в 08 часов 34 минуты у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,214 мг/л. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние опьянения был не согласен, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 398/2 от 30.09.2019 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,260 мг/л (0,52 промилле) в 09 часов 01 минуту 30.09.2019 и 0,240 мг/л (0,48 промилле) в 09 часов 19 минут 30.09.2019.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Марьясова М.Н. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Юдина И.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что на основании ходатайства ФИО1 о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено дознавателем, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Суд исследовал доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО7, согласно которому 30.09.2019 в 08 часов 00 минут у 

<

...> был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак 

<

***> региона под управлением ФИО1, который управлял автомобилем с признаками опьянения. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результат продува показал: 0,214мг/л, было установлено состояние опьянения. С результатом ФИО1 не согласился, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении у врача - нарколога, ФИО1 согласился. Результат продува - 0,260 мг/л и 0,240 мг/л, было установлено состояние опьянения. При проверке по информационным базам ФИС-М ГИБДД было установлено, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 4/,

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО7, согласно которому 30.09.2019 в 08 часов 00 минут у 

<

...> был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак 

<

***> региона под управлением ФИО1, у которого было установлено состояние опьянения. При проверке по базам ФИС-М ГИБДД было установлено, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 5/,

- постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 17.09.2015, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 10.10.2015 /л.д. 24/,

- постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 22.10.2015, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.11.2015 /л.д.25/,

- протокол 54 НО № 492155 от 30.09.2019 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1, управляющий автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак 

<

***> региона, 30.09.2019 в 08 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что он, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения /л.д.6/,

- акт 54 АО № 205636 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,214 мг/л /л.д.7/,

- чек от 30.09.2019 прибора алкотектор Юпитер № 000513, согласно которому 30.09.2019 в 08 часов 34 минуты у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,214 мг/л /л.д. 8/,

- протокол 54 НА № 319482 от 30.09.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 10/,

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 398/2 от 30.09.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом показания прибора составили 0,260 мг/л и 0,240 мг/л алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе /л.д. 13/,

- чек от 30.09.2019 прибора - анализатора концентрации паров этанола (АКПЭ-01.01 N 2190), согласно которому 30.09.2019 в 09 часов 01 минуту у ФИО1 при выдохе в прибор обнаружен алкоголь, результат 0,260 мг/л (0,52 промилле) /л.д.11/, 

- чек от 30.09.2019 прибора - анализатора концентрации паров этанола (АКПЭ-01.01 N 2190), согласно которому 30.09.2019 в 09 часов 19 минут у ФИО1 при выдохе в прибор, обнаружен алкоголь, результат 0,240 мг/л (0,48 промилле) /л.д.11/,

- аналогичные друг другу объяснения Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым они участвовали в качестве понятых, когда экипажем ГАИ ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, после продува в алкотектор прибор «Юпитер» показал 0,214 мг/л, ФИО1 с результатом освидетельствования не согласился. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в специальном медицинском учреждении у врача - нарколога, ФИО1 согласился /л.д. 17, 18/. 

На основании изложенного, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, которые согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает, так как получены доказательства с соблюдением требований действующего законодательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, данные о его личности, он трудится, имеет семью, положительно характеризуется, не состоит на учете в наркологическом диспансере, принял меры к медикаментозному отказу от приема алкоголя. Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61, 62 ч.5, 73 УК РФ. 

С учетом данных о личности ФИО1, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудится, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не установлено. 

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно ч.2 ст.47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ.

Вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2020-000147-91