П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сальск Ростовской области 10 сентября 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 02.08.2018 года по ч.1 ст. 115 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденной ФИО1 на указанный приговор суда,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденной ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 02.08.2018 года.

В соответствии с положениями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает лиц, обладающих правом обжалования приговора, обо всех принесенных апелляционных жалобах, направляет им копии апелляционных жалоб и разъясняет им право представить на них возражения.

Согласно материалам дела мировым судьей судебного участка № 3 Сальского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района, копия апелляционной жалобы осужденной ФИО1 не направлена защитнику Семеновой Е.А., осуществляющей защиту ФИО1 в суде первой инстанции, а также защитнику Иванову А.В., предоставившему ордер на осуществление защиты ФИО1 в суде второй инстанции и ознакомившемуся после вынесения приговора с материалами уголовного дела, то есть лицам, обладающим правом обжалования приговора.

Также из материалов дела следует, что на вышеуказанную апелляционную жалобу представителем потерпевшей ФИО2 принесены возражения, копия которых также не направлена защитнику Иванову А.В.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ в случае, если судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ: направления копии апелляционной жалобы осужденной ФИО1 защитникам Семеновой Е.А. и Иванову А.В. и направления копии возражений защитнику Иванову А.В. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 02.08.2018 года по ч.1 ст. 115 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденной ФИО1 на указанный приговор суда, вернуть в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции: выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья В.А. Ивченко