Дело № 1 –365/2019

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г.Барнаул 12 июля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Емельяновой Е.В.,

при секретаре Тошматовой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Е.,

защитника адвоката Исаевой Л.А., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее судимой 21.12.2012 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 02.03.2016 по отбытии срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 незаконно сбыла наркотическое средство при следующих обстоятельствах. 

18 марта 2019 года около 13 часов 24 минут ФИО16, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», с умыслом на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находясь в неустановленном автомобиле во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...> «а», незаконно сбыла ФИО5, участвовавшей в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». 

Кроме того, ФИО16 28 марта 2019 года около 16 часов 40 минут действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке 1-го этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно сбыла ФИО5, участвовавшей в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два бумажных свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,07 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». 

В судебном заседании подсудимая ФИО16 виновной себя признала в полном объеме, подтвердила данные в ходе предварительного следствия показания о том, что 18 марта 2019 года около 12 часов 15 минут заказала для личного употребления наркотическое средство через приложение «телеграмм» в своем сотовом телефоне «Самсунг» в интернет-магазине «Легион», через киви-кошелек перечислила денежные средства в размере 2200 рублей на 1 грамм наркотического средства «скорость», именуемое как «лед», после чего ей пришел адрес закладки: 

<

...> с фотографией места закладки. Выехав на место «закладки» на такси, она около 13 часов местного времени того же дня нашла и забрала «закладку» с наркотическим средством, когда возвращалась на такси домой, ей позвонила малознакомая девушка и спросила о наличии у нее наркотического средства «скорость». Она решила продать ей небольшую часть приобретенного наркотического средства за 1000 рублей, чтобы возместить часть затраченных денежных средств, сказала девушке, что наркотики у нее есть, позже созвонилась с той же девушкой и сказала ей приезжать к ее дому около 16 часов местного времени. Она отсыпала в отдельный бумажный сверток небольшую часть наркотического средства в виде порошка розового цвета, около 16 часов приехала во двор своего дома на автомобиле ВАЗ, увидела девушку, окликнула ее, девушка подошла и села в автомобиль на заднее сиденье, передала ей 1000 рублей одной купюрой, положив ее на подлокотник автомобиля, а она передала девушке сверток с наркотическим средством, после этого девушка сразу вышла из автомобиля и ушла. 26 марта 2019 года вечером она сняла квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 28 марта 2019 года около 11 часов местного времени ей от малознакомой девушки пришло СМС-сообщение с просьбой перезвонить. Она перезвонила по данному номеру телефона и в разговоре они договорилась, что продаст девушке наркотическое средство на 1000 рублей, примерно в 16 часов местного времени. После этого она на такси проехала в магазин «Лента», расположенный на улице Власихинская г. Барнаула, где через оператора «Евросеть» около 14 часов местного времени пополнила свой киви-кошелек на общую сумму 2900 рублей двумя платежами по 2800 и 100 рублей. После этого она в том же автомобиле такси через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Газ 777» заказала наркотическое средство «скорость» под названием «снежок». Магазин выслал ей сумму для оплаты в криптовалюте «ЕХМО». Она через обменник обменяла деньги на криптовалюту, и ей пришли координаты закладки в районе Михайловского кладбища в поселке Березовка. На том же такси она приехала по указанному адресу, где нашла и подобрала закладку с наркотическим средством, приехав на свою съемную квартиру. По дороге ей вновь позвонила та же девушка и спросила про покупку наркотика. Она сказала ей, чтобы та приезжала к ее дому, где она снимала квартиру, назвав адрес. Приехав на квартиру, часть наркотического средства она употребила лично, а небольшую часть наркотического средства упаковала в два бумажных свертка и спрятала их в конфету в золотистой упаковке. В тот же день около 17 часов она эту конфету с наркотиком продала девушке за 1000 рублей в подъезде дома, где она снимала квартиру. Денежными средствами от продажи наркотика она в тот же день рассчиталась с владельцем квартиры за аренду через своего знакомого ФИО13 Вечером они с ФИО13 вышли из дома, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России. В ходе личного досмотра у нее изъяли кассовые чеки о пополнении киви-кошелька, сотовый телефон марки «Самсунг». В содеянном она раскаивается. Наркотическое средство она сбывала для того, чтобы получать денежные средства для приобретения наркотиков с целью личного употребления. (том 1 л.д. 67-70, л.д. 190-192, том 2 л.д. 113-116) 

Виновность ФИО16 в незаконном сбыте наркотических средств 18.03.2019 подтверждается следующими доказательствами.

На основании постановления компетентного должностного лица от 19.03.2019 в следственное подразделение предоставлены рассекреченные постановлением того же должностного лица результаты оперативно-розыскной деятельности в виде постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.03.2019, заявлений ФИО5, актов ее досмотра, акта вручения денежных средств с копией врученной денежной купюры, актов досмотра автомобиля, акта добровольной выдачи, а также пакета с выданным наркотическим средством. (т.1 л.д. 4-18) 

Из вышеперечисленных документов следует, что ОКОН Алтайского ЛУ МВД России располагало информацией оперативного характера о незаконном сбыте неустановленной женщиной по имени «Е.» наркотического средства «скорость» на территории г.Барнаула, для проверки данной информации и установления лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, установления принадлежности сбываемых веществ к наркотическим, а также для документирования преступной деятельности и получения иной информации, представляющей оперативный интерес, принято решение о проведении в отношении указанной неустановленной женщины оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом задержания данной женщины не планировалось ввиду наличия подозрений о возможности сбыта под видом наркотических средств иных веществ, не являющихся наркотическими средствами. Для проведения указанного мероприятия привлечена ФИО5 (заявление о согласии принять участие в мероприятии 18.03.2019), которая досмотрена в присутствии незаинтересованных лиц ФИО7 и ФИО3, а затем в присутствии тех же понятых 18.03.2019 в 14-20 ей вручена для проверочной закупки наркотического средства денежная купюра 1000 руб. В тот же день 18.03.2019 с 17-30 до 17-45 ФИО5 в присутствии тех же понятых добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом и гранулами светло-розового цвета, пояснив при этом, что данное вещество приобрела в указанный день около 16 часов 50 минут у женщины по имени Е. во дворе дома по адресу Павловский тракт, 60а в г.Барнауле на ранее врученные денежные средства.

Свидетель ФИО6 – сотрудник полиции в ходе следствия пояснила, что 18 марта 2019 года в присутствии двух незаинтересованных лиц досматривала ФИО5, выступавшую в качестве закупщика перед проведением и после проведения оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо запрещенных предметов при досмотре обнаружено не было. (том 1 л.д. 132-135)

Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что 18 марта 2019 года она и ФИО3 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, в их присутствии была досмотрена женщина, назвавшаяся ФИО5, при этом каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было. Перед досмотром ФИО5 в их присутствии совершила телефонный звонок Е., с которой договорилась о приобретении наркотического средства на 1000 рублей, со слов ФИО5, Е. ей ответила, что наркотическое средство у нее будет через два часа. ФИО5 для приобретения наркотического средства после досмотра были вручены денежные средства – купюра достоинством 1000 руб., через некоторое время ФИО5 вновь позвонила Е., после разговора с которой сообщила, что Е. назначила ей место встречи во дворе её дома, расположенного по адресу: 

<

...> «а». Они с ФИО3, ФИО5 и сотрудником полиции проследовали во двор на парковку Алтайского ЛУ МВД России, где был осмотрен служебный автомобиль, а затем они в том же составе на вышеуказанном автомобиле проехали к дому по адресу: 

<

...> «а», автомобиль был припаркован с торца дома, ФИО5 вышла из автомобиля и ушла к угловому подъезду, примерно через 3-5 минут вернулась в автомобиль и продемонстрировала всем участникам бумажный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, в котором, как она пояснила, находится наркотическое вещество, приобретенное у Е. на врученные денежные средства в салоне автомобиля, припаркованного во дворе дома. После этого они вернулись в Алтайское ЛУ МВД России, где вновь был осмотрен автомобиль, на котором они передвигались, а в служебном кабинете ФИО5 в их присутствии выдала сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, который был упакован, ФИО5 вновь после этого была досмотрена, о произведенных осмотрах, досмотрах, вручениях и выдачах составлялись документы, в которых были отражены происходящие события, документы подписывались всеми.

Свидетель ФИО3 в суде дала аналогичные свидетелю ФИО7 пояснения о своем участии 18.03.2019 в качестве незаинтересованного лица в проведении проверочной закупки.

Согласно заключению эксперта № 2830 от 08 апреля 2019 года вещество массой 0,06 грамма, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО5 18.03.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 31-32)

Описание полимерного пакета в упакованном и опечатанном виде с находящимся внутри наркотическим средством, приобретенным ФИО5 18.03.2019 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приведено в протоколе осмотре предметов 21.03.2019, данное вещество признано вещественным доказательством. (том 1 л.д. 24-27, том 2 л.д. 33-34)

Виновность ФИО16 в незаконном сбыте наркотических средств 28.03.2019 подтверждается следующими доказательствами.

На основании постановления компетентного должностного лица от 29.03.2019 в следственное подразделение предоставлены рассекреченные постановлением того же должностного лица результаты оперативно-розыскной деятельности в виде постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 28.03.2019, заявлений ФИО5, актов ее досмотра, акта вручения денежных средств с копией врученной денежной купюры, актов досмотра автомобиля, акта добровольной выдачи, а также пакета с выданным наркотическим средством. (т.1 л.д. 93-107) 

Из вышеперечисленных документов следует, что ОКОН Алтайского ЛУ МВД России располагало информацией оперативного характера о незаконном сбыте ФИО16 наркотического средства «скорость» на территории г.Барнаула, с целью задержания ФИО16, документирования преступной деятельности и получения иной информации, представляющей оперативный интерес, принято решение о проведении в отношении ФИО16 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения указанного мероприятия привлечена ФИО5 (заявление о согласии принять участие в мероприятии 28.03.2019), которая досмотрена в присутствии незаинтересованных лиц ФИО8 и ФИО9, а затем в присутствии тех же понятых 28.03.2019 в 15-55 ей вручена для проверочной закупки наркотического средства денежная купюра 1000 руб. В тот же день 28.03.2019 с 17-35 до 17-50 ФИО5 в присутствии тех же понятых добровольно выдала упакованные в конфету в золотистой обертке два бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что данное вещество приобрела как наркотическое средство «скорость» в указанный день у ФИО16 на ранее врученные денежные средства.

Свидетель ФИО6 – сотрудник полиции в ходе следствия пояснила, что 28 марта 2019 года в присутствии двух незаинтересованных лиц досматривала ФИО5, выступавшую в качестве закупщика перед проведением и после проведения оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо запрещенных предметов при досмотре обнаружено не было. 29 марта 2019 года в ночное время она проводила личный досмотр ФИО16, изъяла у досматриваемой сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи МТС, а также два кассовых чека от 28.03.2019 на суммы 2800 рублей и 100 рублей. (том 1 л.д. 132-135)

Свидетель ФИО8 в суде пояснила, что 28 марта 2019 года с ФИО9 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, в их присутствии ФИО5, которая выступала в качестве закупщика наркотического средства, была досмотрена сотрудником полиции-женщиной, каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было. После этого ФИО5 сотрудником полиции были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, затем в их присутствии был осмотрен служебный автомобиль марки «Лада Приора». ФИО5 созвонилась по своему сотовому телефону с женщиной, обращаясь к ней по имени Е., после телефонного разговора сказала, что необходимо проехать к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, где Е. снимает посуточно квартиру, чтобы приобрести наркотическое средство. ФИО5, она, ФИО9 и сотрудник полиции поехали на досмотренном автомобиле по вышеуказанному адресу, на втором автомобиле поехали другие сотрудники полиции. ФИО5 созвонилась с Е., сообщила, что она подъехала, после чего вышла из автомобиля и пошла к дому № 87 ул. Власихинская, примерно через 5 минут ФИО5 вернулась в автомобиль и показала всем конфету, завернутую в золотистый фантик, пояснив, что данную конфету с завернутым в нее наркотическим средством купила у Е. в первом подъезде дома № 87 ул. Власихинская г. Барнаула за 1000 рублей. После этого они вернулись в Алтайское ЛУ МВД России, где сотрудник полиции повторно осмотрел автомобиль, на котором они ездили, потом в служебном кабинете ФИО5 в их присутствии выдала сотруднику полиции конфету в золотистом фантике, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции упаковал данный сверток с его содержимым, обо всех произведенных действиях, в том числе и последующем досмотре ФИО5 были составлены необходимые документы, которые были ими подписаны.

Свидетель ФИО9 в суде дала аналогичные свидетелю ФИО8 показания о своем участии в качестве незаинтересованного лица в проведении 28.03.2019 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Свидетель ФИО10 в ходе следствия пояснила, что 29 марта 2019 года в ночное время участвовала в качестве понятой при личном досмотре женщины, назвавшейся ФИО16, из правого кармана куртки досматриваемой были изъяты два контрольно-кассовых чека, три рельсовых застежки от полимерных маленьких пакетов, из заднего кармана джинсов были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, также изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, экран телефона имел многочисленные трещины. (том 2 л.д. 43-45) 

Свидетель ФИО11 в ходе следствия дала аналогичные свидетелю ФИО10 показания о своем участии ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при личном досмотре ФИО16 (том 2 л.д. 46-48) 

Свидетель ФИО12 в ходе следствия пояснил, что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, расположенная на 9 этаже, которую он сдает посуточно. С 26 марта 2019 года данную квартиру сдал молодой женщине по имени Е., 28 марта 2019 года около 20 часов 30 минут он приезжал в указанную квартиру за деньгами, получил от находившегося в квартире мужчины 1000 руб. (том 1 л.д. 119-121)

Свидетель ФИО13 в ходе следствия пояснил, что с 27 марта 2019 года с ФИО16 находился по адресу: 

<

...>, квартира на 9 этаже. 28.03.2019 в дневное время отлучался на 2-3 часа из квартиры, ездил в магазин за продуктами и снять денег, около 20-30 местного времени 28.03.2019 в квартиру приехал мужчина, которому он передал за аренду квартиры 1000 рублей. Около 23-40 местного времени того же дня он и Донецкая вышли из подъезда, их задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России. (том 1 л.д. 175-177) 

Согласно заключению эксперта № 3272 от 19 апреля 2019 года вещество первоначальной массой 0,07 грамма, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО5 28.03.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (том 1 л.д. 154-157)

Также виновность ФИО16 в незаконном сбыте наркотических средств 18.03.2019 и 28.03.2019 подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Алтайского ЛУ МВД России, в середине марта 2019 года получив оперативную информацию о том, что женщина по имени Е. занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения, 18 марта 2019 года им было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у данной женщины, для участия в данном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства привлечена женщина, которой был присвоен псевдоним ФИО5, данная женщина ранее приобретала у Е. наркотические средства. В тот день около 13 часов 25 минут местного времени в их присутствии ФИО5 созвонилась с Е. по номеру ***, поинтересовалась наличием наркотического средства «скорость» на 1000 рублей, со слов ФИО5, Е. ей ответила, что наркотическое средство у нее будет через два часа. Для участия в оперативном мероприятии сотрудник полиции ФИО6 около 14 часов в присутствии незаинтересованных лиц досмотрела ФИО5, убедившись в отсутствии запрещенных предметов, после этого он вручил ФИО5 для закупки наркотического средства денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, сделав копию данной купюры. После проведенного им в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО5 досмотра служебного автомобиля ФИО5 вновь созвонилась с Е., чтобы уточнить адрес, где забрать наркотическое средство, после разговора ФИО5 сообщила, что необходимо проехать к дому по адресу: 

<

...>. Примерно в 16 часов 45 минут 18 марта 2019 года они совместно с ФИО5 и незаинтересованными лицами на досмотренном автомобиле подъехали к указанному дому и припарковались с торца дома, ФИО5 вышла из автомобиля и зашла во двор, скрывшись из поля зрения, примерно через 3-5 минут ФИО5 вернулась в автомобиль и продемонстрировала всем участникам бумажный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, при этом пояснила, что приобрела данный сверток с наркотическим средством «скорость» около 16 часов 50 минут на врученные ей денежные средства в сумме 1000 рублей у женщины по имени Е. в салоне легкового автомобиля, припаркованного во дворе дома № 60а. После этого они на автомобиле проследовали в Алтайское ЛУ МВД России, во дворе которого на парковке он повторно в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО5 произвел досмотр автомобиля, зафиксировав отсутствие запрещенных предметов, а затем в служебном кабинете ФИО5 написала заявление о добровольной выдаче, а потом добровольно выдала приобретенный у Е. бумажный сверток с порошкообразным веществом. После этого в присутствии незаинтересованных лиц сотрудником полиции ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у нее ничего запрещенного обнаружено не было. После проведенного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что женщиной по имени Е. является ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 28 марта 2019 года было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО16 для документирования ее преступной деятельности и задержания, в качестве закупщика наркотического средства вновь была привлечена та же девушка под псевдонимом ФИО5, которая была досмотрена сотрудником полиции ФИО14 для фиксации отсутствия при ней каких-либо запрещенных предметов, до этого ФИО5 созвонилась с ФИО16, спросила, есть у нее наркотическое средство на 1000 рублей, после телефонного разговора ФИО5 пояснила, что Донецкая ответила, что наркотическое средство будет у нее после обеда. Для закупки наркотического средства он вручил ФИО5 денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, сделал копию вручаемой денежной купюры, а затем на парковке во дворе здания Алтайского ЛУ МВД России досмотрел служебный автомобиль, зафиксировав отсутствие запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. Затем ФИО5 вновь созвонилась с Донецкой, которая в ходе телефонного разговора сообщила ФИО5, что за наркотическим средством необходимо подъехать по адресу: 

<

...>. После этого они с ФИО5 и незаинтересованными лицами на досмотренном автомобиле выехали по указанному адресу, а оперуполномоченные ФИО15 и ФИО1 с целью задержания ФИО16 проследовали за ними на втором автомобиле. Примерно в 16 часов 35 минут они приехали во двор дома № 87 ул. Власихинская г. Барнаула, после чего ФИО5 позвонила Донецкой и сказала, что приехала. Со слов ФИО5, Донецкая сказала ей подойти к первому подъезду указанного дома. Выйдя из автомобиля, ФИО5 проследовала к первому подъезду, примерно через 5 минут вернулась в автомобиль и показала ему и незаинтересованным лицам конфету, завернутую в золотистую обертку, пояснив, что данную конфету с завернутым в нее наркотическим средством ей передала Е. на первом этаже около лифта в первом подъезде дома № 87 ул. Власихинская г. Барнаула за 1000 рублей. После этого они с ФИО5 и незаинтересованными лицами вернулись в Алтайское ЛУ МВД России, где он повторно досмотрел автомобиль марки «Лада Приора», в котором ничего запрещенного обнаружено не было, в служебном кабинете ФИО5 написала заявление и добровольно выдала приобретенную ею у Донецкой конфету в золотистой обертке, в обертке находились два бумажных свертка, внутри которых было завернуто порошкообразное вещество белого цвета. По факту добровольной выдачи он составил соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались все участвовавшие лица. После оформления необходимых документов, он вернулся к дому № 87 по ул. Власихинская г. Барнаула, где ФИО15 и ФИО1 осуществляли наблюдение за первым подъездом, 28 марта 2019 года около 23 часов 40 минут из данного подъезда вышла ФИО16 с мужчиной, последние были задержаны и доставлены в АлтЛУ МВД России. 

Свидетель ФИО15 – сотрудник полиции, в ходе следствия пояснил, что 18 марта 2019 года старшим оперуполномоченным ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении женщины по имени Е., которая незаконно сбыла наркотическое средство участвовавшей в качестве закупщика женщине, впоследствии, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что женщиной по имени Е. является ФИО16 28 марта 2019 года ФИО2 было организовано проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО16, по окончании которого планировалось задержание Донецкой. 28 марта 2019 года около 16 часов 35 минут ФИО2 с незаинтересованными лицами и закупщицей на служебном автомобиле проследовал к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, а он и оперуполномоченный ОКОН ФИО1 проследовали к тому же дому на другом автомобиле. Проводя наблюдение, они видели, что закупщица вошла в первый подъезд данного дома, а минуты через 3 вышла из подъезда и возвратилась в автомобиль ФИО2, после чего последний с закупщицей и незаинтересованными лицами уехал в Алтайское ЛУ МВД России для дальнейшего оформления документов по проверочной закупке, возвратился вечером того же дня после оформления всех необходимых документов. 28 марта 2019 года около 23 часов 40 минут местного времени из первого подъезда дома, за которым ими велось наблюдение, вышла ФИО16 с мужчиной, которых они задержали и доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России. (том 2 л.д. 81-82)

Свидетель ФИО1 – сотрудник полиции в ходе следствия дал аналогичные свидетелю ФИО15 показания (том 2 л.д. 79-80)

Свидетель ФИО5 в ходе следствия пояснила, что 18 марта 2019 года в ходе общения с сотрудниками Алтайского ЛУ МВД России она добровольно изъявила желание оказать сотрудничество с целью изобличения преступной деятельности по сбыту наркотических средств в г. Барнауле женщиной по имени Е., с которой она знакома примерно с октября 2018 года и приобретала у нее несколько раз наркотик «скорость», созваниваясь с ней по телефону ***, иногда Е. сама звонила ей и интересовалась наличием у нее денег на наркотик. С Е. она в основном встречалась лично, предварительно созваниваясь по телефону, сообщала, какая сумма денежных средств у нее есть, они обговаривали место встречи. 18 марта 2019 года, согласно детализации ее звонков, в 13-24 часов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» она созвонилась с Е., которой сказала о наличии у нее 1000 рублей, спросила о наличии наркотика, та ответила, что поехала поднимать закладку с наркотиком, который будет у нее не ранее, чем через два часа, они договорились созвониться через указанное время. После этого женщина – сотрудник полиции досмотрела ее в присутствии двух незаинтересованных лиц, каких-либо запрещённых предметов у нее обнаружено не было, о чем в акте досмотра была сделана соответствующая запись. Затем в присутствии тех же незаинтересованных лиц сотрудник полиции вручил ей денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, о чем составил соответствующий акт, также акт составили после досмотра служебного автомобиля, в ходе которого также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Затем она в присутствии всех участвующих лиц со своего телефона вновь позвонила Е. и спросила ее, куда ей можно подъехать за наркотиком, Е. сказала приезжать примерно через 20 минут к дому по адресу: 

<

...> «а», и они с сотрудником полиции и незаинтересованными лицами на досмотренном автомобиле марки «Лада Приора» проследовали к месту встречи, где она вышла из автомобиля и направилась в сторону арки указанного дома. У последнего подъезда во дворе вышеуказанного дома был припаркован автомобиль марки ВАЗ-2115 серого цвета, на переднем пассажирском сиденье которого находилась Е.. Она села на заднее сидение указанного автомобиля позади Е., и передала Е. врученные ей денежные средства в размере 1000 рублей, положив купюру на подлокотник между передними сидениями, после этого Е. передала ей в руки бумажный сверток с наркотиком «скорость», и она вернулась в автомобиль «Лада Приора», где сотрудникам полиции, а также участвующим лицам продемонстрировала бумажный сверток, пояснив, что указанный сверток с наркотическим средством «скорость» она только что приобрела у женщины по имени Е. за 1000 рублей. Приехав в отдел полиции, она добровольно выдала сверток с наркотическим средством, приобретенным у Е., написав о том заявление, до этого на парковке во дворе здания отдела полиции сотрудник полиции осмотрел автомобиль, на котором они передвигались, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Она также была досмотрена сотрудником полиции женщиной, запрещенных в гражданском обороте веществ и посторонних предметов обнаружено не было. 28 марта 2019 года она вновь по просьбе сотрудников полиции, написав заявление о своем добровольном участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка наркотических средств у той же женщины по имени Е., к этому времени стали известны ее полные данные - ФИО16, около 11 часов созвонилась с последней, поинтересовалась о наличии наркотического средства «скорость» на сумму 1000 рублей, та ответила, что после обеда у нее будет наркотик и предложила перезвонить позже. После 15 часов того же дня сотрудник полиции женщина досмотрела ее в присутствии незаинтересованных лиц, каких-либо запрещённых предметов и веществ обнаружено не было, по данному факту был составлен соответствующий акт, затем сотрудник полиции вручил ей денежную купюру достоинством 1000 рублей, о чем также составлен акт, также, как о досмотре служебного автомобиля, на котором они планировали передвигаться. Около 16 часов 25 минут она вновь созвонилась с Донецкой, которая сказала ей, что можно приезжать за наркотиком и назвала адрес: ул. Власихинская, 87. После этого они с сотрудником полиции и двумя участвовавшими лицами сели в досмотренный автомобиль марки «Лада Приора», на котором проследовали к месту встречи, около 16 часов 35 минут она повторно созвонилась с Донецкой, сообщив, что она подъехала, последняя ответила, чтобы она подошла к первому подъезду дома № 87, где она ее встретит. Затем она вышла из автомобиля и направилась во двор указанного дома, ФИО16 встретила ее у входа в первый подъезд, она прошла за Донецкой в подъезд на 1 этаж, к лифту, где та передала ей конфету в золотистой упаковке, она поняла, что в конфете находится наркотик, и передала Донецкой врученные ей сотрудником полиции деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. После этого она вернулась в служебный автомобиль, показала сотруднику полиции и незаинтересованным лицам конфету, переданную ей Донецкой, рассказала, что приобрела наркотик, находящийся в конфете, у Донецкой около 16 часов 40 минут местного времени в подъезде на 1 этаже около лифта. Затем они с сотрудником полиции и незаинтересованными лицами на том же автомобиле вернулись к зданию полиции, где сотрудник полиции еще раз осмотрел служебный автомобиль, на котором они передвигались, а в служебном кабинете она написала заявление о добровольной выдаче наркотика, а потом выдала сотруднику полиции полученную от Донецкой конфету в обертке, внутри обертки находились конфета и два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. При выдаче она пояснила, что приобрела данное наркотическое средство в бумажных свертках у ФИО16 28.03.2019 около 16 час. 40 мин. местного времени в 1 подъезде жилого дома по адресу: 

<

...>, на ранее врученные ей денежные средства в сумме 1000 рублей, сотрудник полиции по факту добровольной выдачи составил акт, а затем в присутствии участвующих лиц сотрудник полиции женщина произвела ей личный досмотр, в ходе которого у нее при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. (том 1 л.д. 34-38, 160-163) 

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, свидетель ФИО5 опознала ФИО16, которая 18 марта 2019 года и 28 марта 2019 года сбыла ей наркотическое средство. (том 1 л.д. 41-42)

Протоколом выемки зафиксировано изъятие у свидетеля ФИО5 детализации телефонных соединений ее абонентского номера за периоды 17-18 марта 2019 года и 27-28 марта 2019 года. (том 1 л.д. 167-169), изъятая детализация телефонных соединений абонентского номера *** осмотрена, установлено наличие телефонных соединений между свидетелем ФИО5 и ФИО16 за 18 марта 2019 года, а именно: в 13-24 зафиксирован исходящий звонок с номера ФИО5 на номер ФИО16 продолжительностью 53 секунды, так же в 15-07, 15-08, 15-56 и 16-20 имеются исходящие звонки продолжительностью 57, 27, 52 и 34 секунды, также в 16-03 имеется входящий звонок с номера ФИО16 на номер ФИО5 продолжительностью 60 секунд. Кроме того, установлены телефонные соединения за 28 марта 2019 года, а именно: в 11-28 зафиксирован входящий звонок с номера ФИО16 на номер ФИО5 продолжительностью 70 секунд, так же в 16-26, 16-36-17 и 16-36-59 имеются исходящие звонки с номера ФИО5 на номер ФИО16 продолжительностью 54, 20, 41 секунда. ( том 1 л.д. 173-174)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО16 29.03.2019 в период с 00-30 до 02-50 изъяты сотовый телефона марки «Самсунг» и два кассовых чека от 28.03.2019. (том 1 л.д. 79-80) 

При осмотре изъятого у ФИО16 сотового телефона марки «Самсунг», признанного вещественным доказательством по делу, в приложении «Телеграмм», установленном в телефоне, обнаружена переписка с интернет-магазином «Legion SHOP» за 18.03.2019, согласно которой ФИО16 в 12-36 за 1 грамм наркотического средства перевела 2202 рубля на счет, в 12-38 получила сообщение с адресом закладки наркотического средств, в 12-58 передано сообщение от ФИО16 о том, что она нашла «закладку» с наркотическим средством и фотоизображение ее руки со свертком красного цвета. В памяти телефона за 18.03.2019 зафиксированы входящие и исходящие соединения с абонентским номером ФИО5 ***, по времени соответствующие детализации телефонных соединений данных номеров. В ходе осмотра телефона через приложение была получена и распечатана детализация телефонных соединений абонентского номера ФИО16 ***, в которой за 18 марта 2019 года зафиксированы все телефонные и иные соединения с абонентским номером ФИО5 ***, данные телефонные соединения соответствуют детализации соединений номера ФИО5, но с разницей в 4 часа ввиду указания московского времени. Также в приложении «Телеграмм», установленном в телефоне, обнаружена переписка с интернет-магазином «GAZ 777bot» за 28.03.2019, согласно которой ФИО16 в 13-57 запросила каталог, в 13-58 выбрала город Барнаул, товар «Снежок» 1 гр, вид оплаты и получила сообщение с указанием адреса «закладки» наркотического средства, в 14-21 ФИО16 получила изображение закладки. При осмотре истории киви-кошелька счета *** имеется информация о переводе денежных средств за 28.03.2019, а именно в 13-55 в салоне Евросеть на счет *** зачислено 2800 рублей и в 14-06 еще 100 рублей. В 14-12 с указанного киви-кошелька произведено перечисление сумме 2900 рублей на скрытый номер счета. В памяти телефона за ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие и исходящие соединения с абонентским номером ФИО5 ***, по времени соответствующие детализации телефонных соединений данных номеров. В ходе осмотра телефона через приложение была получена и распечатана детализация телефонных соединений абонентского номера ФИО16 ***, в которой за 28 марта 2019 года зафиксированы все телефонные и иные соединения с абонентским номером ФИО5 ***, данные телефонные соединения соответствуют детализации соединений номера ФИО5, но с разницей в 4 часа, так как указано московское время. (том 1 л.д. 193-207)

При осмотре изъятых у ФИО16 двух кассовых чеков за 28.03.2019, признанных вещественными доказательствами по делу, установлена информация о переводе денежных средств в сумме 2800 рублей в 13-52 и суммы 100 рублей в 14-03 на счет киви-кошелька с абонентским номером ***. (том 2 л.д. 193-207)

Согласно протоколу проверки показаний ФИО16 на месте ФИО16 указала на участок двора около 10 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где, с ее слов, 18.03.2019 она в легковом автомобиле сбыла наркотическое средство ранее знакомой девушке за 1000 рублей, также указала на участок лестничной площадки рядом с лифтом на 1 этаже 1-го подъезда жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где, со слов ФИО16, 28.03.2019 она сбыла ранее знакомой девушке наркотическое средство за 1000 рублей, завернутое в фантик с конфетой. (том 2 л.д. 65-73)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемых деяниях.

Из представленных результатов оперативно-розыскных мероприятий следует о совершенных подсудимой 18.03.2019 и 28.03.2019 действиях, свидетельствующих о сбыте наркотического средства, при этом данное наркотическое средство было изъято в ходе указанных мероприятий, результаты которых должным образом трансформированы в допустимые доказательства – показания свидетелей ФИО2, ФИО15, ФИО1 (сотрудников полиции), ФИО7 и ФИО3 об обстоятельствах проведения проверочной закупки 18.03.2019, ФИО8 и ФИО9 об обстоятельствах проведения проверочной закупки 28.03.2019, также показания свидетеля ФИО5, непосредственно участвующей в проведении 18.03.2019 и 28.03.2019 проверочных закупок, в ходе которых ФИО16 было передано ФИО5 за плату наркотическое средство. Добровольно выданные 18.03.2019 и 28.03.2019 вещества, признанные вещественными доказательствами по делу, согласно заключению эксперта, являются наркотическим средством. Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются, в том числе, детализациями телефонных соединений по абонентским номерам ФИО5 и ФИО16, а также и признательными показаниями самой подсудимой, которые были ею подтверждены в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте и при осмотре изъятого у нее сотового телефона. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО16 по сбыту наркотических средств 18.03.2019 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, таким же образом, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств суд квалифицирует действия ФИО16 28.03.2019.

Согласно заключению комиссии экспертов №562 от 07.05.2019 ФИО16 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 164)

Согласно заключению комиссии экспертов № 05/3-03 16191/1 от 15.04.2019 ФИО16 каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ей деяний у нее не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время испытуемая также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию она не нуждается. (т. 2 л.д. 157-159)

Оценивая данные заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, принимая во внимание отсутствие данных о наличии у подсудимой психических заболеваний, адекватное судебно-следственной ситуации поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО16 вменяема и подлежит уголовной ответственности.

ФИО16 характеризуется по месту жительства соседями удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога с 11.11.2010 с диагнозом 

<

данные изъяты>

При назначении ФИО16 наказания в соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни. 

Оценивая характер общественной опасности совершенных ФИО16 преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения и общественную нравственность, являются умышленными и законом отнесены к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления носят оконченный характер. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, выразившееся в подробных и обстоятельных пояснениях о способах и месте получения предназначенных для сбыта наркотических средств, о своих действиях с полученными наркотическими средствами, участие в проверке показаний на месте, также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимой, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ иных обстоятельств смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Отягчающим наказание обстоятельством судом признается рецидив преступлений (приговор от 21.12.2012), в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным. 

С учетом перечисленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимой наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно только в условиях изоляции от общества. 

С учетом обстоятельств, признанных смягчающими наказание, суд считает справедливым дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО16 не назначать.

При определении размера назначенного наказания в виде лишения свободы суд не находит оснований для применения требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО16 судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, в то же время определяет размер наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой установлен опасный рецидив преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также отсутствуют предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, равно как и основания для назначения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.

Согласно протоколу задержания подозреваемого, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО16 задержана 29.03.2019, до постановления приговора содержалась под стражей, поэтому с учетом требований ст.72 ч.3 УК РФ срок содержания под стражей ФИО16 до постановления приговора подлежит зачету в срок отбытого наказания. Кроме того, из показаний сотрудников полиции – ФИО2, ФИО15 и ФИО1 следует, что ФИО16 фактически была задержана ими 28.03.2019, ввиду чего суд считает верным зачесть указанный день в срок отбытого наказания.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает верным наркотическое средство хранить в камере хранения, куда оно и помещено, до принятия решения по выделенному уголовному делу, два кассовых чека хранить при деле.

Оснований для конфискации имущества в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает, ввиду чего изъятый у ФИО16 сотовый телефон суд считает верным возвратить родственникам осужденной.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката на основании постановления суда от 12.07.2019 в сумме 9 315 руб. и постановления следователя от 16.05.2019 в размере 6842 руб. 50 копеек подлежат взысканию с осужденной, оснований для ее освобождения от несения процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО16 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ (события 18.03.2019) и ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 28.03.2019) и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (события 18.03.2019) в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (события 28.03.2019) в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО16 окончательно 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО16 исчислять с 12 июля 2019 года, с зачетом в срок отбытого наказания времени задержания и содержания под стражей с 28 марта 2019 года до 11 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО16 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг» – возвратить ФИО4, проживающей 

<

адрес>; наркотическое средство - смеси массой 0,06 грамма и 0,06 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в упакованном и опечатанном виде - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу, два кассовых чека за 28.03.2019 – хранить при деле.

Взыскать с ФИО16 в доход государства процессуальные издержки в размере 16 157 руб. 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий

Верно: Судья Емельянова Е.В.