Административное дело № 2а-242/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.02.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.02.2020 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Сухининой,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (прекратил деятельность 22.11.2018), являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на добавленную стоимость. У ответчика сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1801 руб. 19 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8187 руб. 09 коп.; по налогу на добавленную стоимость в размере 65824 руб. 31 коп., пеня в размере 33 руб. 55 коп.. Всего 76146 руб. 14 коп..

Ответчику направлены требования: *** от 12.12.2018 о необходимости оплаты налогов в срок до 09.01.2019, *** от 30.10.2018 о необходимости оплаты налогов в срок до 20.11.2018, *** от 04.12.2018 о необходимости оплаты налогов в срок до 24.12.2018. Требования оставлены без удовлетворения. 

По заявлению истца 26.04.2019 вынесен судебный приказ о взыскании налогов и санкций. По заявлению ответчика 18.07.2019 судебный приказ отменен.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, документы об уважительности неявки не предоставила. О месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д. 48 – 49, отчет об извещении с помощью СМС, приобщенный к материалам дела). 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (прекратил деятельность 22.11.2018), являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на добавленную стоимость.

В связи с неисполнением обязанностей по оплате обязательных платежей в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 02.08.2018 по 22.11.2018 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Статус индивидуального предпринимателя прекращен в связи с принятием соответствующего решения.

Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год не была исполнена, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам за 2018 год, а также пени на недоимку по страховым взносам, предоставлен срок для добровольного исполнения до 09.01.2019 года (л.д. 10 – 11).

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 24 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском. При этом из материалов дела (№ 2а-692/2019) по вынесению судебного приказа видно, что ответчик только формально оспорила требования истца. Кроме ссылки на не извещение о вынесении приказа иных аргументов, опровергающих доводы искового заявления, не представлено. 

Суд проверил представленные административным истцом расчеты задолженности по страховым взносам, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд. Имеются основания для начисления ответчику страховых взносов, а также о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов. Ответчик своего контррасчета не представила мировому судье или в суд первой инстанции, но при этом в заявлении об отмене судебного приказа она указывала на неверность расчетов истца. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет иск о взыскании страховых платежей и пени на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование. 

Также ответчик не исполнила обязанность по уплате налога на добавленную стоимость. 

Согласно ч. 2 ст. 143 НК РФ к числу плательщиков налога на добавленную стоимость отнесена категория индивидуальных предпринимателей.

Как следует из пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ к объектам налогообложения по уплате налога на добавленную стоимость отнесена, в частности, реализация товаров (работ и услуг).

Налоговый период – квартал.

В связи с тем, что ответчик необходимые для начисления НДС документы в налоговый орган не представил, НДС не уплатил, ей выставлены требования об уплате налога в сумме 33355 руб. за 3 квартал 2018 (требование *** от 30.10.2018 л.д. 16 - 17) и в сумме 33355 руб. (требование *** от 04.12.2018 л.д. 20 – 21). Сумма взыскиваемого налога уменьшена истцом до 65824 руб. 31 коп., а пени до 333 руб. 55 коп.. 

Расчет налога и пени, произведенный административным истцом, у суда сомнения не вызывает, поскольку произведен правильно, соответствуют требованиям законодательства, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Иск суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлен факт неуплаты административным ответчиком налога и пени, доказательств обратного в суд не представлено, требование административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета: задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1801 руб. 19 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 8187 руб. 09 коп.; налога на добавленную стоимость в размере 65824 руб. 31 коп., пеня в размере 33 руб. 55 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: А.Г. Кирюхин