№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>. 

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Юферова Т.В., рассмотрев поступившее из УМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении (№) в отношении юридического лица ООО «Пан Азия Трейд» (ОГРН №) юридический адрес: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Должностным лицом составлен протокол в отношении ООО «Пан Азия Трейд» о совершении последним правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно в незаконном привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина, в том, что оно привлекло к трудовой деятельности в качестве помощника по продажам гражданина Индийской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проверки территории ледового дворца «Витязь» по адресу: 

<

адрес>.

При подготовке административного дела к рассмотрению, судьёй установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года за правонарушение в области привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства.

Как указано выше, правонарушение, которое инкриминируется юридическому лицу было совершено ДД.ММ.ГГГГ. В суд же данное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ. 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет ряд вопросов, в том числе и о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. 

Статьёй 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в том числе, и в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6). 

Часть 2 ст. 29.4 КоАП РФ предписывает прекратить производство по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. 

Поскольку к моменту поступления административного дела срок давности привлечения к административной ответственности истёк, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.1 и 4.5 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (дело №) в отношении ООО «Пан Азия Трейд» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок через Подольский городской суд. 

Судья: Т.В. Юферова