№5-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 14 мая 2018 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В., 

при секретаре Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2017 года в 11 часов 15 минут ФИО6, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по автомобильной дороге М-5 Урал подъезд к г.Оренбургу 209 км не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ссадины и ушиба мягких тканей в области правого голеностопного сустава, ушиб мягких тканей грудной клетки, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Как следует из материалов дела местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 указано: 

<

адрес>, и потерпевшего ФИО2 указано: 

<

адрес> и по данным адресам им направлялись повестки о вызове в судебное заседание для рассмотрения поступившей жалобы по существу, однако конверты вернулись с отметкой истек срок хранения, при этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 соблюдены.

Таким образом лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6 и потерпевший ФИО2 считаются извещенными надлежащим образом и суд в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Кроме пояснений ФИО6 его вина полностью подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО2, протоколом об административном правонарушении 56 ВА 649061 от 28 февраля 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 56 СС 021411 от 27 октября 2017 года и приложенной к нему схемой, объяснениями ФИО3, заключением эксперта №1363 от 07 декабря 2017 года, рапортом ФИО4, рапортом ФИО5.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО6, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с указанными обстоятельствами, суд применяет наказание в отношении ФИО6 не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа. Определяя размер налагаемого штрафа, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей с уплатой данного штрафа на текущий счет 40101810200000010010, УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53652449, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 045354001, УИН 18810356180560000629.

Разъяснить ФИО6 его обязанность в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Градов