Дело № 2-3176/2023

УИД 26RS0010-01-2023-004323-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Георгиевск 13 декабря 2023 года 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2021 года по 31.06.2022 года в размере 12 795,55 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с 01.06.2021 года по 31.06.2022 года в размере 4329,59 рублей, задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.07.2022 года по 30.04.2023 года в размере 24 647,06 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с 01.07.2022 года по 30.04.2023 года в размере 10 050,46 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 754,68 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО2 указал, что ГУП СК «Теплосеть, а ныне Георгиевский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> городского округа по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО1, являющаяся собственником ? жилого помещения № в МКД № по 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа (лицевой счет № обязанности по внесению платы за тепловую энергию не исполняла.

Таким образом, по состоянию на 27.09.2023 года образовалась задолженность за период с 01.06.2021 года по 31.06.2022 года в размере 12 795,55 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с 01.06.2021 года по 31.06.2022 года в размере 4329,59 рублей, задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.07.2022 года по 30.04.2023 года в размере 24 647,06 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с 01.07.2022 года по 30.04.2023 года в размере 10 050,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовала, доказательства в опровержение доводов истца не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Как установлено в судебном заседании собственником 1/2 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно договору от 01.01.2019 года, заключенному между собственниками жилых помещений МКД по 

<

адрес> городского округа и ГУП СК «Крайтеплоэнерго», ГУП СК «Крайтеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией по отпуску тепловой энергией и горячей воды в данном МКД.

Из представленных суду письменных доказательств и расчета задолженности, задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 года по 31.06.2022 года составляет 12795,55 рублей, с 01.07.2022 года по 30.04.2023 года составляет 24 647,06 рублей.

Тарифы по взыскиваемым услугам утверждены постановлениями РТК СК №57/2 от 18.12.2018 г., №№73/2 и 73/4 от 16.12.2019 г., №78/2 от 16.12.2020 г.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету сумма пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 01.06.2021 года по 31.06.2022 года составила 4329,59 рублей, с 01.07.2022 года по 30.04.2023 года составила 10 050,46 рублей.

Контррасчет суммы иска ответчиком не предоставлен, расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, а доказательств, свидетельствующих о не предоставлении ответчику коммунальных услуг либо предоставлении услуг ненадлежащего качества, ответчиком не предоставлено. 

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами распределения бремя по доказыванию, установленными ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, стороной истца надлежащим образом обоснованы те обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, заявленных к ответчику.

Ответчиком же в условиях состязательного процесса не были представлены суду бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца и представленные в их обоснование письменные доказательства.

Не были представлены суду ответчиком и доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности по оплате коммунальных платежей. 

Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца к ответчику ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2021 года по 31.06.2023 года, с 01.07.2022 года по 30.04.2023 года. При этом истцом была оплачена государственная пошлина в размере 342,50 рублей, 620,46 рублей. 

Определениями мирового судьи судебного участка № 8 г. Георгиевского района Ставропольского края от 19 июля 2023 года судебные приказы № 2-1280-07-562/21 от 30.05.2023 года, № 2-1279-07-562/21 от 30.05.2023 года, выданные по заявлению ГУП СК «Теплосеть» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, отменены по заявлению ответчика, взыскателю разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

При обращении с настоящим иском в суд, Георгиевский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» также уплатило государственную пошлину в сумме 791,72 рублей, то есть в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98 - 103 ГПК РФ. 

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно платежным поручениям № 945 от 24.05.2023 года, № 946 от 24.05.2023 года, №1913 от 18.09.2023 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1754,68 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии 07 11 №) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала задолженность по оплате тепловой энергии и пени в размере 51 822,66 рублей, из которых: 

долг по оплате тепловой энергии за период с 01 июня 2021 года по 31 июня 2022 года в размере 12 795,55 рублей, сумма пени за несвоевременную оплату за период с 01 июня 2021 года по 31 июня 2022 года в размере 4329,59 рублей;

долг по оплате тепловой энергии за период с 01 июля 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 24 647,06 рублей, сумма пени за несвоевременную оплату за период с 01 июля 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 10 050,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины сумму 1754,68 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

( Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года)

Судья О.В. Воронина