Дело № 2-345/17 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 14.07.2017 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что.. г. между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (в настоящий момент Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее - Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) было заключен кредитный договор №.. (далее - соглашение), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере.. тысяч рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее.. года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. В случае не подтверждения целевого использования денежных средств процентная ставка устанавливается в размере 19 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере.. тысяч рублей, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора - путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.. , что подтверждается банковским ордером №.. от.. года.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению №.. от.. г. был заключен Договор поручительства №.. от.. г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2; Договор поручительства №.. от.. г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3

В соответствии с п.. 1.1 договора поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.. от.. г.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на.. г. общая задолженность заемщика по кредитному договору №.. от.. г. составляет.. , в том числе: по срочному основному долгу -.. рублей; по просроченному основному долгу -.. рубля; по срочным процентам -.. рублей; по просроченным процентам -.. рубля, пеня за просроченный основной долг -.. рублей; пеня за просроченные проценты -.. рублей.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №.. от.. г. составляет.. , в том числе: по срочному основному долгу -.. рублей; по просроченному основному долгу -.. рубля; по срочным процентам -.. рублей; по просроченным процентам -.. рубля, пеня за просроченный основной долг -.. рублей; пеня за просроченные проценты -.. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. рублей. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с.. г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что.. года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.. . В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере.. тысяч рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее.. года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых (л.д.5-9).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.. от.. г. был заключен Договор поручительства физического лица №.. от.. г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 (л.д.10-12).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.. от.. г. был заключен Договор поручительства физического лица №.. от.. г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 (л.д.13-15).

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

.. г. во исполнение соглашения истец произвел перечисление денежных средств ответчику в размере.. руб., что подтверждается банковским ордером №.. от.. 4 г. (л.д.22).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от.. г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от.. г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 1.3 договора, на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 14 % годовых (л.д.5).

Согласно п. 1.3 кредитного договора платежи по погашению кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком (л.д. 5), начисленных процентов.

Согласно кредитного договора, датой платежа по кредиту указано 10-е число каждого месяца (л.д. 7 оборот -8).

Как следует из письменных материалов дела, заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требование о досрочном возврате кредитной задолженности и процентов (л.д. 16-21), которые ответчиками не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на.. г. (л.д. 23-24), представленному стороной истца, сумма задолженности перед истцом по основному долгу составляет.. руб. и по просроченному основному долгу составляет.. руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере.. руб. и по просроченному основному долгу составляет.. руб.

Также солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по срочным процентам в сумме.. руб., по просроченным процентам в сумме.. руб.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил представления потребительских кредитов физическим лицам, п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

Таким образом, на сумму основного долга после составления расчета, т.е. с.. и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 19 % годовых, в связи с чем, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с.. г. по день фактического возврата суммы займа включительно.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки (пени) является правомерным.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору согласно п. 4 кредитного договора (л.д.5 - 5 оборот).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств, является правомерным.

В соответствии с условиями договора кредитования, изложенными в кредитном договоре (л.д.5-5оборот), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредита (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; процента за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3. договора, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно). Если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Как указывает истец и следует из представленных расчетов (л.д.23-24), которые согласуются со сведениями о платежах, содержащимися в выписке по лицевому счету заемщика (л.д. 23-24), за период с.. г. по.. г. ФИО1 неоднократно допускал просрочку (неуплату) задолженности по кредитному договору, с.. г. прекратил исполнение обязательств по договору. За указанный период начислена пеня за просроченный основной долг в сумме.. руб., за просроченные проценты в сумме -.. руб., всего.. руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно, оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере.. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1,.. года рождения, уроженца.. (зарегистрированного по адресу:.. ), ФИО2,.. года рождения, уроженки.. (зарегистрированной по адресу:.. ), ФИО3,.. года рождения,.. ( зарегистрированного по адресу:.. ) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН.. , ИНН.. , дата регистрации.. г.) задолженность по соглашению №.. от.. г. по состоянию на.. г. в сумме.. , в том числе: по срочному основному долгу -.. рублей; по просроченному основному долгу -.. рубля; по срочным процентам -.. рублей; по просроченным процентам -.. рубля, пеня за просроченный основной долг -.. рублей; пеня за просроченные проценты -.. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО1,.. года рождения, уроженца.. (зарегистрированного по адресу:.. ), ФИО2,.. года рождения, уроженки.. (зарегистрированной по адресу:.. ), ФИО3,.. года рождения,.. ( зарегистрированного по адресу:.. ) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН.. , ИНН.. , дата регистрации.. г.) Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с.. г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Иванов