УИД 86RS0001-01-2020-008358-46

Дело № 5-3711/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 26 октября 2020 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, при этом жестикулировал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что не выражался не цензуреной бранью в общественном месте. 

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и данных в ходе судебного заседания. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО2 о том, что он не выражался в общественном месте нецензурной бранью, суд находит необоснованными опровергаемыми вышеприведенными доказательствами и расценивает их как способ защиты избранный им с целью избежать административной ответственности.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1