дело №2-455/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 11,07 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником матери С.М.Н. После смерти С.М.Н. наследственное дело не заводилось, однако, до истечения установленного законом шестимесячного срока она забрала часть принадлежащего наследодателю имущества, тем самым фактически приняв наследство, оставшееся после смерти С.М.Н., но не оформив своих прав. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на спорную земельную долю. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, направила своего представителя ФИО1, которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4, а также представитель ответчика – администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО5 не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, последние в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признав заявленные исковые требования. ФИО3 о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Я.Н.Я., который подтвердил, что его супруга после смерти матери до истечения шестимесячного срока забрала принадлежащие ей вещи и совместно с другими братьями продала принадлежащую наследодателю корову, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается тот факт, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери С.М.Н. (л.д. 16, 17). 

Факт открытия наследства подтверждается справкой о смерти на имя наследодателя С.М.Н. (л.д. 18).

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 17.05.1994 №154 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членам АО «Ушаковское», утвержден список собственников земельных участков (паев) с определением доли, с учетом постановлений от 25.06.1999 №159 и от 18.08.2006 №106, в размере 11,07 га сельхозугодий на каждого собственника, среди которых указана С.М.Н. 

Согласно справке Ушаковского сельского поселения, земельная доля С.М.Н. в собственность администрации не оформлялась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти С.М.Н. имела в собственности земельную долю размером 11, 07 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля следует, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, забрав и распорядившись частью имущества наследодателя до истечения шестимесячного срока.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая изложенное, истец ФИО2 после смерти матери не отказалась от наследства, приняла часть наследства, приняв, таким образом, все наследство, в том числе спорную земельную долю, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, она приобретает право собственности на земельную долю в порядке наследования, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, закрепленную за С.М.Н.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 октября 2020 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников