1–231/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 11 декабря 2017 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абдуллиной Г.С., 

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> РБ

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, 

установил:

ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин ФИО1, находясь во дворе дома по 

<

адрес> РБ, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных аморальным поведением Потерпевший №1, осознавая, что совершает деяние опасное для жизни Потерпевший №1, предвидя неизбежность наступления тяжкого вреда его здоровью и желая его причинения, вместе с тем, не имея умысла на его убийство, находясь во дворе, того же дома, нанес один удар рукой в область живота Потерпевший №1 Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом тонкой кишки, осложнившейся серозно-фибринозным геморрагическим перитонитом, которое по признаку опасности для жизни человека создает угрозу для жизни, а так же вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном, раскаялся.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – прокурор Баймакского района РБ Каримов А.Н., защитник Абдуллина Г.С., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п.п.И,З ч.1 ст.61 УК РФ являются имеющиеся в уголовном деле его объяснение (л.д.18-19), которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им в судебном заседании своей вины, возмещение морального ущерба в размере 3000 рублей, а также противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1 в отношении матери ФИО1, способствовавшего совершению преступления.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО1 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Подсудимый ФИО1 20.07.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Уголовное дело, по которому ФИО1 вновь осуждается, он совершил в период ограничения свободы.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает возможным сохранить за ФИО1 наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ, в виде ограничения свободы, с самостоятельным его исполнением, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования частей 1,5 ст.62 УК РФ, считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив ФИО1 2 года испытательного срока. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту его жительства, обязав его не изменять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 20.07.2017 г., в виде 1 года ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: А.З. Итикеев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>