66RS0028-01-2026-000113-84

Дело № 5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Байкалово 29.01.2026

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.01.2026 в 23:50, находясь по адресу: 

<

...>, отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции МО МВД России "Байкаловский" для составления административного протокола по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести им удары, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что в указанное время находился у своего родственника, где распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков ФИО1 уснул, в связи с чем не пошел к себе домой, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов. Около 23:30 его разбудили сотрудники полиции, потребовали пройти в патрульный автомобиль. ФИО1 пояснил, что стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивать руками, так как был сильно пьян и не хотел никуда ехать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом 6604 № 1794373/21 от 04.01.2026, в котором полно изложена объективная сторона административного правонарушения, а именно, что ФИО1 03.01.2026 в 23:50, находясь по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также пытался нанести им удары, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, замечаний на протокол об административном правонарушении не имеется.

Копия протокола об административном правонарушении вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО4 о выявленном административном правонарушении, а именно, что 03.01.2026 он совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Байкаловский»ФИО5 находились на охране общественного порядка в составе авто-патруля. В 23 часа 25 минут прибыли по адресу: 

<

адрес> для проверки по месту жительства ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В ходе проверки установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства, находится по адресу: 

<

...>. Далее ФИО4 и ФИО5 прибыли по адресу: 

<

...>, после чего зашли в дом по указанному адресу. В доме находился ФИО1 в состоянии опьянения. ФИО4 потребовал, чтобы ФИО1 проследовал в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. ФИО1 ответил категорическим отказом и стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду. ФИО4 разъяснил ФИО1, что в случае отказа выполнить законные требование сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила. ФИО1 было дано время и возможность для выполнения законного требования сотрудников полиции, но он продолжил вести себя агрессивно.

Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО5 о выявленном административном правонарушении, а именно, что 03.01.2026 он совместно с командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО4 находились на охране общественного порядка в составе авто-патруля. В 23 часа 25 минут прибыли по адресу: 

<

адрес> для проверки по месту жительства ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В ходе проверки установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства, находится по адресу: 

<

...>. Далее ФИО4 и ФИО5 прибыли по адресу: 

<

...>, после чего зашли в дом по указанному адресу. В доме находился ФИО1 в состоянии опьянения. ФИО4 потребовал, чтобы ФИО1 проследовал в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. ФИО1 ответил категорическим отказом и стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду. ФИО4 разъяснил ФИО1, что в случае отказа выполнить законные требование сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила. ФИО1 было дано время и возможность для выполнения законного требования сотрудников полиции, но он продолжил вести себя агрессивно.

Протоколом о доставлении от 04.01.2026, согласно которого ФИО1 

<

адрес> 04.01.2026 в 00 часов 00 минут доставлен в МО МВД России "Байкаловский".

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

Полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 8, пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ «О полиции»).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах и сообщенные в суде, не имеется.

В ходе судебного заседания установлено, что требования сотрудника полиции ФИО4 были законны и обязательны для исполнения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, имеет постоянный источник дохода, социально адаптирован.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер деяния и личность ФИО1, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении должностного лица, осуществляющего охрану общественного порядка, для достижения целей административного наказания с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 11:45 29.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья /подпись/