47RS0№-56

Дело № (2-10034/2020) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года 

<

адрес>

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО16 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО10 Ал.А., ФИО10 Ан.А., ФИО17. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 839,50 руб., в том числе 56 783,69 руб. – просроченный основной долг, 42 055,81 руб. – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 165,19 руб.; расторжении кредитного договора.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 62 917 руб. под 20,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем предоставления заемщику указанных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, ответчики являются наследниками заемщика, в связи с чем банк просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО18., действующая также как законный представитель ФИО10 Ан.А., ФИО10 Ал.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, заслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 62 917 руб. под 20,90% годовых, на срок 18 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем предоставления заемщику указанных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. 

После смерти ФИО8 нотариусом Всеволожского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №. Наследниками ФИО8, обратившимися за принятием наследства, являются супруга ФИО4, дочери ФИО13 Ан.А., ФИО13 Ал.А. Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.им. ФИО5, 

<

адрес>; квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.им. ФИО5, 

<

адрес>. ФИО19., ФИО10 Ан.А., ФИО10 Ал.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества в размере 1/3 доли за каждым. ФИО20. выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу. 

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 839,50 руб., в том числе 56 783,69 руб. – просроченный основной долг, 42 055,81 руб. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита, Тарифам ПАО Сбербанк, и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме 98 839,50 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора по решению суда возможно в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение условий заключенного кредитного договора, исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9 165,19 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО21 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО22 ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 839,50 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 165,19 руб.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.