К делу А- 12-74/20г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2020 года г. Крымск Краснодарского края 

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г., рассмотрев в судебном заседании поступившее от мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подал в суд апелляционную жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от 05.03.2020 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Свою вину он признал, однако считает, что водительские права являются единственным источником его заработка, поскольку в настоящее время его работа связана с управлением автомобилем, и лишение его водительского удостоверения лишает его и его семью, средств к существованию. Также он полагает, что назначение наказания должно осуществляться от более мягкого к более суровому наказанию, вместе с тем суд за совершенное впервые административное правонарушение несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не приведя мотивов принятого решения назначил самое суровое наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи. Кроме того, считает, что суд первой инстанции при назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не учел, что он имеет большой водительский стаж и впервые привлекается к административному правонарушению. Суд первой инстанции при назначении ему наказания не учел должным образом конкретные обстоятельства его совершения, а именно, что впереди двигался другой автомобиль, который без причины стал тормозить, поскольку автомобильный поток был плотным и дистанция не позволяла ему остановить свой автомобиль, он вынужден был частично выехать на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения, при этом дорожная разметка не была видна. На месте он объяснил сотрудникам полиции, что действовал неумышленно, пытаясь избежать столкновения. Кроме того, просит суд учесть, что после дорожно-транспортного происшествия, когда водитель сбил его супругу на пешеходном переходе, супруга получила тяжкий вред здоровью. В настоящее время у нее 3 группа инвалидности, она нуждается в постоянном наблюдении у врача, процедурном лечении. 

Негативных последствий в результате его действий не наступило. В связи с чем считает наказание чрезмерно суровым, при том, что имеется и альтернативное наказание в виде штрафа. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края на штраф в размере 5 000 рублей, который он готов оплатить.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, в связи с эпидемиологической обстановкой просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит изменению в части назначенного наказания. 

Согласно п.п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу выяснению подлежат среди прочих обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении супруги инвалида, отсутствие административных правонарушений, отсутствие вредных последствий. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

Каких либо оснований для изменения квалификации действий ФИО1 на ст. 12.16 КоАП РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1, изложенные в жалобе могут служить основанием для изменения принятого мировым судьей постановления в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, и назначить ФИО1 наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

Расчетный счет 

<

***>

БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 233701001 

ОКТМО 03625101, ИНН 

<

***>, вид платежа – штраф за нарушение ПДД

Постановление № (УИН): 18810423170230002426.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись