44RS0005-01-2021-001050-29

№ 2а-432/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом;

у с т а н о в и л:

Судебный пристав исполнитель ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в Буйский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом. 

В заявлении указано, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составляет 12 500 рублей.

Судебный пристав исполнитель ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще, возражений по существу заявления не представил.

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> о месте времени и дне рассмотрения дела извещено надлежаще, его представитель в суд не явились.

Суд, изучив представленные доказательства, доводы судебного пристава исполнителя в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

А именно п.1 если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; п.2 если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; п.3 если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; п.4 если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; п.5 если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ответа пенсионного фонда Российской федерации, сведений о трудоустройстве ФИО2 не имеется. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 инвалидности 1-2 группы. Задолженность по исполнительным производства, подтверждается постановлениями представителей органов исполнительной власти. (л.д. 11-52)

На момент рассмотрения дела ФИО2 находится в исполнительном розыске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Требования судебного пристава исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортными средствами должнику ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> СНИЛС №, до исполнения обязательств по задолженности по исполнительным производствам: 

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: В.М. Беляев