РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 мая 2024 г. г. Октябрьск Самарской области 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Воробьева С.А., 

при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на земельные участки и гараж в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на земельные участки и гараж в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на принадлежащие ему земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, земельный участок, площадью 27,10 кв.м. и гараж, площадью 22,1 кв.м.,расположенные по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>. В течение установленного законом срока она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество было отказано, т.к. отсутствует государственная регистрация права на указанные объекты недвижимости, а также имеются разночтения и ошибки в предоставленных на указанные объекты недвижимости документах.

С учетом изложенного, ФИО1 просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, земельный участок, площадью 27,10 кв.м., с кадастровым номером №, гараж, площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации г.о. Октябрьск ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования ФИО1 не представил.

Третье лицо - нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений против исковых требований ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся супругом истицы.

На момент смерти ФИО2 принадлежали земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> (свидетельство на право бессрочного пользования землей №) с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 27,10 кв.м., с кадастровым номером № (свидетельство на право бессрочного пользования землей №) и гараж, площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером № (разрешение архитектуры № от 03.04.1987, выданное на основании Решения горисполкома № от 18.04.1981, договора дарения от 11.06.1987), расположенные по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, которые не были при жизни им зарегистрированы в установленном законом порядке.

Из справки и извещения нотариуса 

<

адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> ФИО1 - ФИО2 При жизни наследодатель не составлял завещание и ФИО1 является единственной наследницей по закону, принявшей наследство, после его смерти. Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, не являющееся предметом данного иска, выдано 06.05.2013.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, заключающемуся в земельном участке для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, площадью 27,10 кв.м., с кадастровым номером № и гараже, площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в районе центральной котельной, истцу было отказано по мотиву отсутствия государственной регистрации права собственности, разночтений и допущенных ошибок в правоустанавливающих документах на указанное недвижимое имущество.

Из материалов дела судом установлено. что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании распоряжения главы администрации г. Октябрьска Самарской области от 07.05.1992 №-Р выдано свидетельство о праве бессрочного пользования землей №, площадью 6,0 кв.м., для садоводства, в районе 

<

данные изъяты>

В распоряжении главы администрации г. Октябрьска Самарской области от 07.05.1992 №-Р, указано, что ФИО2 выделяется земельный участок площадью 6,0 соток, что соответствует 600 кв.м.

Из Выписки ЕГРН от 02.04.2024 следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, составляет 600 кв.м.

Из решения исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов от 18.06.1981 № следует, что ФИО8, ФИО2 отведены земельные участки под строительство гаражей в районе центральной котельной.

Из решения исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов от 02.03.1987 № следует, что земельный участок под 1/2 гаража ФИО8, расположенный в районе севернее 

<

данные изъяты>, отведенный на основании решения исполкома № от 18.04.1981, постановлено переоформить согласно его письменного заявления на ФИО2

23.06.1992 ФИО2 на основании распоряжения главы администрации г.Октябрьска Самарской области от 27.05.1992 №-Р выдано свидетельство о праве бессрочного пользования землей №, площадью 27,1 кв.м., для гаража.

03.04.1987 отделом архитектуры выдано разрешение № ФИО8, ФИО2 на строительство гаража под литером 

<

данные изъяты> размером 3,60 м. х 6,0 м., в районе 

<

данные изъяты>. Основание: Решение горисполкома № от 18.04.1981.

11.06.1988 между ФИО8 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) заключен договор дарения 1/2 доли гаража, находящегося в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, который был нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Октябрьской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> в реестре за №.

На основании указанного договора право собственности на 1/2 долю указанного гаража было зарегистрировано за ФИО2 в органах технической инвентаризации.

В техническом паспорте на гараж в районе центральной котельной от 1987 г. имеются сведения о владельце и правоустанавливающих документах, а именно собственник целого здания ФИО2, документы, устанавливающие право собственности - решение исполкома № от 18.04.1981 и договор дарения 1/2 доли гаража от 11.06.1988.

Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде гаража, площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, было возведено ФИО2 на основании разрешительных документов. Спорное недвижимое имущество в виде земельного участка для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, земельного участка, площадью 27,10 кв.м., с кадастровым номером №, и гаража, площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты>, принадлежало умершему ФИО2 на законных основаниях, хотя и право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, однако при жизни ему не могло быть в этом оказано.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, принявшим наследство на спорные земельные участки и гараж после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты> ФИО1, срок принятия наследства ею соблюден, спора о наследственных земельных участках и гараже ни с кем не имеется, ответчик администрация г.о. Октябрьск Самарской области не возражает против требований истца.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор: 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № на земельный участок, площадью 27,10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ГМ №, земельный участок №, гараж, площадью 22,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.05.2024.

Судья