УИД № 14RS0010-01-2024-000441-61

Дело №5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вилюйск 17 сентября 2024 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Данилова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

*****>, владеющего русским языком,

установила:

Врио помощника оперативного дежурного ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства правонарушений подтвердил. 

Судья, заслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из буквального толкования диспозиции данной статьи, хулиганство – это действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, которые могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков. При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. 

Из обстоятельств дела следует, что 15 сентября 2024 года в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Байдам» по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к посетителям торгового центра, тем самым совершил нарушение, выражающее явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил противоправное действие, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также приставанием к гражданам. 

Объектом указанного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объективную сторону составляют действия, выражающиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

*****> ФИО3, протоколом о доставлении, распиской о разъяснении прав, протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его виновности в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку 24 августа 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 17 сентября 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.М. Данилова