Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

КАИ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, З-{Адрес изъят}, Мордовская АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, холостого, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 18 час. 15 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, а именно: в приемном покое поликлиники, КАИ находился в состоянии опьянения шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

В судебном заседании КАИ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с оглашенными материалами согласился. 

Вина КАИ в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением КАИ, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании. 

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения КАИ законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия КАИ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, задержанного сотрудниками полиции {Дата изъята} в 20 час. 15 мин. согласно протоколу задержания, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется, полагая данный вид наказания соразмерным его целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

КАИ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 15 мин. {Дата изъята}.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Н.А. Бородина