Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО7

с участием помощника Бикинского городского прокурора ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Лазицкому ФИО9., Лазицкой ФИО34, Лазицкому ФИО29, Лазицкому ФИО24 о признании утратившими право пользования жилым помещением, к ФИО6 ФИО19 о выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании служебного ордера № от 

<

дата>. № Лазицкому ФИО10. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Восточный 

<

адрес>, 

<

адрес>, на период прохождения военной службы. Жилое помещение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 

<

дата> №-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Бикинской КЭЧ района» МО РФ, которая на основании приказа Министра обороны РФ № от 

<

дата> реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Согласно акту сверки фактического проживания от 

<

дата> Лазицкий ФИО11. в указанной квартире не проживает, сдает в поднаем третьим лицам, что прямо противоречит условиям договора найма служебного жилого помещения и является основанием для прекращения данного договора. Кроме того в настоящее время ответчик ни в трудовых отношениях, ни в служебных отношениях с Министерством обороны не состоит. Между тем, до настоящего времени ответчик названную квартиру не освободил и продолжает незаконно её удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законном интересы, а так же имущественные интересы государства – Российской Федерации, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение. Просил удовлетворить исковые требования. 

Представитель истца Министерства обороны РФ, представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание ответчики Лазицкий ФИО12., Лазицкая ФИО35, Лазицкий ФИО30, Лазицкий ФИО25 ФИО6 ФИО20, не явились. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия. Учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что на основании служебного ордера № от 

<

дата>. Бикинской КЭЧ МО РФ Лазицкому ФИО13. и членам его семьи, на период прохождения военной службы предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Указанное жилое помещение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 

<

дата> №р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Бикинская КЭЧ района» Минобороны РФ, которая на основании приказа Министра обороны РФ № от 

<

дата> реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 92,93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно части 3 статьи104Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на периодтрудовыхотношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерат или на выборной должности. Прекращениетрудовыхотношенийлибо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. 

В соответствии с частью 1 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежатвыселениюв судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 

Часть 2 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень лиц, которые не могут бытьвыселеныиз специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что 

<

дата> на основании служебного ордера № Лазицкому ФИО14. и членам его семьи, на период прохождения военной службы предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на состав семьи четыре человека включая жену Лазицкую ФИО36, сыновей ФИО4 и ФИО5.

Согласно сообщению от 

<

дата> № объединенного стратегического командования Восточного военного округа Минобороны России, Лазицкий ФИО15. приказом командующего №. № уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

<

дата> ответчику из ФГКУ «Востокрегионжилье» направлено предупреждение о необходимости освобождения указанного жилого помещения в установленном законом порядке. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиками не освобождено.

Как следует из акта осмотра жилого помещения на предмет его фактического использования от 

<

дата>, составленного в составе бухгалтера и техника АП № ДУ №, в 

<

адрес> 

<

адрес> Восточного городка 

<

адрес> фактически проживает ФИО6 ФИО21, документы, подтверждающие основания проживания отсутствуют. 

Согласно информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> от 

<

дата>, Лазицкий ФИО16., Лазицкая ФИО37, Лазицкий ФИО31, Лазицкий ФИО26 с 

<

дата> зарегистрированы в спорном жилом помещении по настоящее время.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от 

<

дата> № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу положения о Министерстве обороны РФ Министерство обороны осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах (подп. 68 п. 7), в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (подп. 71 п. 7).

Руководствуясь этими и другими нормативно-правовыми актами, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду и предназначено для временного проживания граждан в период их работы, службы, ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоят, суд полагает исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Лазицкому ФИО17., Лазицкой ФИО38, Лазицкому ФИО32, Лазицкому ФИО27 о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении ФИО6 ФИО22 без предоставления другого жилого помещения, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случае отказа освободить жилые помещения, предоставленные по договору найма специализированных жилых помещений, граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики Лазицкий ФИО18., Лазицкая ФИО39, Лазицкий ФИО33, Лазицкий ФИО28 в настоящее время зарегистрированы, ФИО6 ФИО23 проживает в спорном жилом помещении, требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать Лазицкого ФИО40, Лазицкую ФИО41, Лазицкого ФИО42, Лазицкого ФИО43 утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Выселить ФИО6 ФИО44 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в 

<

адрес>вой суд, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.