Дело ........

26RS0........-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 мая 2024 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, в иске указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ставропольский Край, ....... В указанном домовладении зарегистрированы ответчики. В 2014 году ответчики своей семьей переехали на другое место жительства, расположенное по адресу: ......, ул. 60 лет ВЛКСМ, ......, забрав с собой малолетнего сына и вывезли, все принадлежащие им вещи, в период проживания у них родился сын, который был прописан по месту регистрации матери. В 2019 году ответчики переехали на другое место жительства, расположенное по адресу: ......, где и проживают до настоящего времени. В период проживания у них родилась дочь, которая была прописана по месту регистрации матери. Таким образом, с августа 2014 года и по настоящее время ответчики по адресу истца не проживают, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют. Ответчики членами ее семьи не являются, договор найма жилого дома с ответчиками не заключался. На требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчики проигнорировали. Таким образом, снять с регистрационного учета ответчиков во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, требования поддержала, просила их удовлетворить и рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5, извещенные надлежащим образом не явились, признали иск в полном объеме, просила его удовлетворить, также просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ «Курский» ФИО6, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица отдела образования администрации Курского муниципального округа ...... ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заключение, в котором указала, что в настоящее время ответчики не проживают по месту регистрации с 2014 года. С учетом того, что ответчики не проживают в данном домовладении, тем самым утратили право пользования жилым помещением принадлежащем истцу, отдел образования считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О Праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ......... ........, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ......... ........ (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что ответчики, зарегистрированы, но не проживают по адресу: .......

Собственником данного жилого помещения является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

Ответчики по месту регистрации не проживают, по указанному адресу личные вещи не хранят, каких-либо прав на недвижимое имущество не имеют, также между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением.

Суд считает, что, снятие ответчиков в добровольном порядке с регистрационного учета не представляется возможным.

Кроме того, регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, является причиной повышенных оплат за коммунальные услуги, что нарушает ее права, как собственников недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении ответчики ФИО3, ФИО2 с исковыми требованиями истца согласились и просили их удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований истцов, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, с регистрационного учета по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди

Мотивированное решение изготовлено ..........