Дело № 2-3262/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

19 августа 2019 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № ФИО21 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № ФИО22 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО24 рублей под ФИО25 % годовых на срок ФИО26 месяцев. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнялись, образовалась задолженность. ФИО27 марта ФИО28 года ФИО2 умерла. Наследником после смерти заемщика является ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ФИО29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО30 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № ФИО31, о слушании дела извещен. Согласно заявления, содержащегося в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом ФИО32 статьи ФИО33 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей ФИО34 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца ФИО35 пункта ФИО36 статьи ФИО37 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом ФИО38 статьи ФИО39 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту ФИО40 статьи ФИО41 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО42 ноября ФИО43 года между публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО45 рублей под ФИО46 % годовых на срок ФИО47 месяцев.

ФИО48 марта ФИО49 года ФИО2 умерла, обязательства по возврату заемных денежных средств остались неисполненными.

Наследником по закону имущества ФИО2, принявшим наследство, является ФИО1 Как усматривается из копии наследственного дела ФИО2, ФИО50 октября ФИО51 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследства по закону, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул

<

...>, дом ФИО52, квартира ФИО53. Стоимость ? доли квартиры составляет ФИО54 рублей.

В соответствии с пунктами ФИО55, ФИО56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО57 года N ФИО58 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. ФИО59 ст. ФИО60 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что неисполненные обязательства наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО1 в порядке универсального правопреемства унаследовал как имущество, так и долги ФИО2, в связи с чем, несет ответственность перед банком по выплате задолженности, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества на момент открытия наследства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ФИО61 июня ФИО62 года задолженность по кредитному договору составляет ФИО63 рублей из которых: просроченные проценты- ФИО64 рублей, просроченный основной долг- ФИО65 рублей.

Размер взыскиваемых денежных средств не превышает стоимости принятого ФИО1 наследства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 указанной суммы задолженности.

Также, в соответствии со статьей ФИО66 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ФИО67 рублей, которые подтверждены платежным поручением № ФИО68 от ФИО69 июня ФИО70 года.

Руководствуясь ст.ст.ФИО71 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № ФИО72 ПАО Сбербанк - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 

<

...> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № ФИО73 ПАО Сбербанк в порядке наследования задолженность по кредитному договору 

<

***> от ФИО75 ноября ФИО76 года в размере: ФИО77 рублей - просроченные проценты, ФИО78 рублей - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО79 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья 

Справка: в окончательной форме решение изготовлено ФИО80 августа ФИО81 года.

Судья: