ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 25 ноября 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Данкиной О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес> проживающего по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района по ст. 157 ч. 1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калужского районного суда 

<

адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию постановлено частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Неотбытый срок наказания – 1 месяц 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 10.01.2019г. (со дня, следующего за днем увольнения из ИП ФИО3) по 23.04.2019г. (по день, предшествующий дню содержания в ФКУ КП-6 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>), проживая по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, на основании судебного решения по делу № от 08.09.2014г., выданного Мировым судьей судебного участка № г. ФИО2, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4500 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации; обязан к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4500 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

На основании вышеуказанного судебного решения по делу № от 08.09.2014г. выданы исполнительные листы серии ВС № и серии ВС №.

19.09.2014г. ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительных действий по данному исполнительному производству 23.12.2014г. и 01.10.2015г. ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ.

21.09.2018г. исполнительное производство №-ИП принято к исполнению ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес>, исполнительному производству присвоен №-ИП и в ходе исполнительных действий 19.11.2018г. ФИО1 письменно предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ.

19.09.2014г. ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительных действий 23.12.2014г. и 01.10.2015г. ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

18.09.2018г. исполнительное производство №-ИП принято к исполнению ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес>», принятому исполнительному производству присвоен №-ИП. В ходе исполнительных действий по данному исполнительному производству 19.11.2018г. ФИО1 письменно предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ.

12.10.2017г. мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ срок на 30 часов, которое до настоящего времени не отбыто.

ФИО1 какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни и в обществе, не принимал.

В период с 10.01.2019г. (со дня, следующего за днем увольнения из ИП ФИО3) по 23.04.2019г. (по день, предшествующий дню содержания в ФКУ КП-6 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 19.09.2014г. ОСП по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес>, исполнительных производств №-ИП, №-ИП, решение суда не исполнял.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1 в период с 10.01.2019г. по 23.04.2019г., несовершеннолетнему потерпевшему ФИО4 №1 причинен имущественный вред в размере 22 242 рубля 80 копеек. 

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №2 в период с 10.01.2019г. по 23.04.2019г., несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №2 причинен имущественный вред в размере 22 242 рубля 80 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ним, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6 так же не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, в связи чем суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Соглашаясь с доводами государственного обвинителя, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличия в действиях подсудимого активного способствования им расследованию преступления, поскольку на момент дачи им объяснения сотрудники органа дознания располагали всеми сведениями о совершении подсудимым преступления, и в данном им объяснении не содержится сведений, ранее не известных сотрудникам органа дознания. Каких-либо иных действий, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях подсудимого активного способствования расследованию преступления, суду не представлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетних детей – ФИО4 №2 и ФИО4 №1, поскольку ФИО1 совершил преступление в отношении указанных детей и они являются потерпевшими по данному уголовному делу.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения положений ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания. Достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, а так же не находит оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

Также судом установлено, что подсудимый ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Калужского районного суда 

<

адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию постановлено частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 29 дней ФИО1 не отбыто.

В связи с этим, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытую часть наказания по приговору Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда, направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии - поселении.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> А.И. Винюкова