Дело №-5-541/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2017 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Емельяновой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата г.р., уроженца г...., проживающего по адресу: Адрес, ..., 

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г.Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный инспектором ДПС К.А.В.., согласно которого Дата было установлено, что ФИО1, не выполнил законного требования инспектора полка ДПС Т.В.М. от Дата по устранению пленочного покрытия с передних стекол автомобиля ... и прекращения нарушения, предусмотренного ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласен с нарушением.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п. 4.3 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12,2011 № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Совершение административного правонарушение ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г.Перми П.П.С.., сведениями о ранее допущенных нарушениях. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 не привлекался ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ..., то суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа (УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК 045773001 расчетный счет 

<

***> ОКТМО 577010000 УИН 18810459170800073422

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья Бейман О.Е.