Дело №2-225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре Тарабриной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 07 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 21.07.2015 она вселила в свое жилое помещение в качестве члена своей семьи ФИО2, с которым находилась в фактических брачных отношениях. Брак был не зарегистрирован. С мая 2017 г. отношения между ними были прекращены. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно.

До настоящего времени с регистрационного учета по её адресу ответчик не снялся. Просит признать ФИО2 утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Определением Куртамышского районного суда от 07.05.2018 в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов, поскольку его место жительство неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Амосов В.В. в судебном заседании показал, что требования истца не нарушают интересы ответчика, поскольку установлено, что он в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, не проживает.

Представитель отделения УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе, извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав представителя ответчика изучив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее –ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из содержания правомочий собственника, по смыслу ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.

Согласно части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме не может свидетельствовать о сохранении за ответчиком права на жилое помещение, поскольку является административным актом, регулируемым Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713 и не порождает правовых последствий, прав и обязанностей, и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В данном случае - не может служить основанием ограничения прав истца на владение своей собственностью – вышеуказанным жилым домом по своему усмотрению. Нахождение ответчика на регистрационном учете привело бы к нарушению прав собственника жилого помещения на проживание, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанных Правил, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы. 

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суд

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.06.2001 ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

По данным домовой книги по адресу: 

<

адрес> ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу 21.07.2015 (л.д.10-12). 

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно адресной справке (л.д 22) с 26.04.2018 ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета из жилого помещения принадлежащего истцу, а истец не отказался от исковых требований, в удовлетворении исковых требования следует отказать, так как отсутствует спор о праве. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Олейникова