фК делу № 1-248/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 20 сентября 2017 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края Литвиненко Т.А.

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника Крымского межрайпрокурора Паладич В.С.

защитника – адвоката Матвеевой Г.Н., 

представившего удостоверение №2782 и ордер №743349

подсудимого ФИО1

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Краснодарский, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ФИО6 рабочим, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в сентябре 2016 года, днем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, сорвал, то есть незаконно приобрел за зданием бывшей фермы, расположенном в 70 метрах от дома 226 «а», по ул. Советской в с.Киевском, Крымского района часть растения конопли, содержащего наркотическое средство-канабис (марихуану) а затем принес его по адресу места жительства: 

<

...> где стал незаконно хранить, без цел сбыта, в гараже, расположенном во дворе указанного домовладения. 

После чего, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, в точно неустановленную предварительным следствием дату и время, но не ранее сентября 2016 года, подсудимый ФИО1, находясь на территории домовладения по адресу: 

<

...> оборвал с ранее незаконно приобретенной части куста растения конопли высушенные лиственные и верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 264,72 грамма, которое стал незаконно хранить: в пластиковом ведре, находившемся в металлическом ящике, массой 215,04 грамма, в газетном свертке на столе, массой 49,68 грамма в гараже, расположенном во дворе домовладения №146 по ул.Горького в с.Киевском Крымского района, Краснодарского края, до 17.05.2017 года, когда период времени с 17 часов по 17 часов 45 минут в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...>, где проживает ФИО1, в гараже было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта №162 Э от 22.05.2017 года наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 264,72 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для ст.228,228.1, 229 и 229.1УК РФ» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Паладич В.С. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Матвеева Г.Н, не оспаривая квалификацию действий ее подзащитного, просила суд смягчить ему наказание. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1, согласно справок МБУ «Крымская центральная районная больница» на учете у врача-психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории тяжких, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает его активное способствование в расследовании преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление возможно, путем назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - два полимерных пакета с растительной массой серо-зеленого цвета в ведре из полимерного материала и газетном свертке общей массой 264,72 грамма, пакет с фрагментом ПЭТ бутылки с наркотическим веществом тетраканнабинол в следовом количестве, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1, массой после экспертизы 264,55 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись Копия верна

Судья: Т..Литвиненко