П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 07 августа 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Защитника Калмыкова В.И., представившего удостоверение № и ордер №

Подсудимого ФИО3

при секретаре Смирновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, подсудимый ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> 6 микрорайон 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, взял с витрины 1 бутылку пива «Жигулевское», после чего прошел к кассе №, где находившийся там же сотрудник магазина потерпевший ФИО2, предложил ФИО3 оплатить покупку. ФИО3, достоверно зная, что денег для оплаты товара у него нет, решил открыто похитить, принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку пива «Жигулевское» стоимостью 36 рублей 80 копеек, и сразу реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя присутствие ФИО2 и его законные требования об оплате товара, проследовал к выходу из магазина, ФИО2, пресекая противоправные действия ФИО3, догнал его у входной двери в магазин и попытался забрать у ФИО3 похищенную бутылку пива. ФИО3, осознавая, что ФИО2 понимает преступный характер его действий и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного имущества, сознавая, что применяет насилие не опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно, толкнул ФИО2 два раза ладонями рук в область груди, не причинив своими действиями ему физическую боль, после чего, продолжая свои преступные действия, нанес ФИО2 кулаком правой руки один удар в лицо, чем причинил ему физическую боль, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан ФИО2, а похищенная бутылка пива «Жигулевское» стоимостью 36 рублей 80 копеек, разбилась в ходе его задержания.

Таким образом, подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 т.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Подсудимый ФИО3 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В., а также потерпевшие ФИО2 и ФИО1, от которых поступили ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, не возражали на рассмотрение в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым ФИО3 заявлено добровольно после консультации с защитником Калмыковым В.И., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом, не доведя их до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи.

Подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает: возмещение причинённого ущерба потерпевшим, полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому ФИО3 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.161 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, его материального положения, считает возможным применить ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без дополнительного наказания - без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, п. 7 ст.316 УПК РФ.

Приговор Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание в виде 1(одного) году 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к ФИО3 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение двухгодичного испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, не совершать административных правонарушений.

Приговор Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – диск – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья: Л.М. Голубева