Копия

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турбиной И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Кометиани Ю.С., подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Трафимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Мешковой НА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, неработающей, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год; освобожденной от отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 25 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда 

<

адрес> за 5 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО5 находилась на участке местности размером 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от правого угла 

<

адрес> м в юго-восточном направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес>, и в траве у забора, расположенного на том участке местности, обнаружила пластиковую ёмкость. ФИО5 подняла её, открыла и увидела внутри пять прозрачных полимерных пакетиков с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, четыре из которых были скручены трубочкой и вставлены в полимерные кольца белого цвета, а пятый пакетик был скручен трубочкой и вставлен в два полимерных кольца белого цвета, внутри каждого пакетика находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков общей массой не 

<

данные изъяты>.

В этот момент у ФИО5, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, осведомленной о типичных местах, в которых могут быть расположены 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами, и осознававшей, что в указанной ёмкости находятся наркотические средства, которые запрещены к свободному обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотических средств без цели сбыта с целью последующего их личного употребления. 

Реализуя преступный умысел, ФИО5, находясь в том же месте и в то же время, забрала себе найденную ёмкость, внутри которой находились пять прозрачных полимерных пакетиков с веществом белого цвета в виде порошка и комочков, которое содержит в своем 

<

данные изъяты> тем самым ФИО5 незаконно без цели сбыта его приобрела. 

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО5 положила в левый карман надетых на ней брюк и умышленно незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления с момента незаконного приобретения до момента пресечения её преступной деятельности сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО5, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудником полиции, который в ходе ее досмотра, проведенного с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности размером 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> в юго-восточном направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес>, в левом кармане брюк, надетых на ней, обнаружил и изъял пластиковую ёмкость, внутри которой находились пять прозрачных полимерных пакетиков с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, четыре из которых были скручены трубочкой и вставлены в полимерные кольца белого цвета, а пятый пакетик был скручен трубочкой и вставлен в два полимерных кольца белого цвета, внутри каждого пакетика находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков, которое содержит в 

<

данные изъяты>

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> г образует крупный размер наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в совершенном преступлении полностью признала, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершила преступление, в котором ее обвиняют. В содеянном она раскаивается, от дачи подробных показаний отказалась.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо ее признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- показаниями ФИО5, данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, когда она возвращалась домой и проходила по 

<

адрес>», которое расположено в районе «

<

адрес>» 

<

адрес>, у одного из домов у основания забора она заметила пластиковый контейнер белого цвета. Она подняла его, открыла и увидела внутри 

<

данные изъяты> пакетиков, которые развернула. В них находилось вещество в виде порошка белого цвета. Она сразу подумала, что это наркотик 

<

данные изъяты>», так как она его уже пробовала. Она вышеуказанный контейнер убрала в левый карман своих брюк и продолжила движение в сторону своего дома. Около в 

<

данные изъяты> того же дня, когда она проходила мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. У нее были изъяты смывы с кистей рук и проведен личный досмотр. В ходе досмотра у неё была обнаружена и изъята пластиковая емкость белого цвета, внутри которой находилось пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом. После этого её доставили в отдел полиции, где она добровольно дала объяснение, затем в РО ОКНД 

<

адрес> она прошла медицинское освидетельствование. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80, 83-85, 96-98).

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО5 указала на участок местности размером 

<

данные изъяты> м, расположенный в 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и пояснила, что на указанном участке местности в траве у забора она обнаружила наркотическое средство. Кроме того, ФИО5 указала на участок местности размером 

<

данные изъяты> м, расположенный в 

<

данные изъяты> м в северо-западном направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и пояснила, что на указанном участке местности ее остановили сотрудники полиции. ФИО5 также указала на участок местности размером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты> направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> направлении от правого угла 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и пояснила, что на указанном участке местности был проведен ее досмотр сотрудником полиции (л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ им, а также старшим оперуполномоченным ФИО2 и старшим оперуполномоченным ФИО3 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО5 примерно с 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Указанное ОРМ проводилось за участком местности у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в месте возможного появления ФИО5 Примерно в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по тротуару, ведущему в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, шла женщина, которая была отождествлена как ФИО5, было принято решение о её остановке и проведении с ней мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств. В 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была остановлена около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с чем ОРМ «

<

данные изъяты>» было окончено. В тот же день они остановили ФИО5, представились сотрудниками полиции, объявили, что в отношении неё имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Были приглашены двое понятых женского пола. Также была приглашена оперуполномоченный ФИО4 для проведения мероприятий в отношении задержанной женского пола ФИО5 Далее он, старший оперуполномоченный ФИО2 и старший оперуполномоченный ФИО3. отошли, чтобы не мешать проводить досмотр задержанной женского пола. В ходе проведения досмотра ФИО5 в левом кармане темных брюк, надетых на последней, обнаружена и изъята пластиковая ёмкость, внутри которой было пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри каждого пакетика, которое было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что содержимое является наркотическим средством. После проведенных мероприятий совместно с ФИО5 они направились в здание УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснения, на что ФИО5 ответила согласием. После опроса по факту произошедшего ФИО5 была направлена на медицинское освидетельствование, на которое она была согласна (л.д. 64-66).

- показаниями свидетеля ФИО4., согласно которым она работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут она подъехала по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области ФИО1 старшим оперуполномоченным ФИО2. и старшим оперуполномоченным ФИО3 проводилось ОРМ «

<

данные изъяты>», в котором она не участвовала. Она направилась к служебному автомобилю, находящемуся на автостоянке возле указанного дома, где находились вышеуказанные сотрудники полиции вместе с задержанной ФИО5 и двумя понятыми женского пола. Сотрудники мужского пола ФИО1 ФИО2. и ФИО3 отошли от них на расстояние, чтобы в поле их зрения не попадали участники женского пола. Затем ею двум понятым было объявлено об имеющейся информации в отношении ФИО5, а именно о возможной причастности последней к незаконному обороту наркотических средств. Далее по её просьбе ФИО5 представилась. Затем было разъяснено, какие мероприятия будут проводиться в отношении ФИО5, были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. В присутствии понятых ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, она изъяла контрольные смывы со своих кистей рук, упаковала этот ватный тампон в полимерный пакет о опечатала. После этого она надела резиновые перчатки и произвела изъятие смывов с кистей рук ФИО5 Второй ватный тампон был также упакован вышеуказанным способом и опечатан. Ею был составлен протокол изъятия, который предъявлен для ознакомления участвующим лицам. Протокол подписан ими без замечаний. Перед началом производства досмотра ФИО5 был задан вопрос о том, хранятся ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что она ответила, что имеется наркотическое средство, о чём сделала собственноручно соответствующую запись в протоколе досмотра. В ходе проведения досмотра ФИО5 в левом кармане темных брюк, надетых на ней, обнаружена и изъята пластиковая ёмкость, внутри которой было пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри каждого пакетика. Обнаруженные пять полимерных пакетиков были предъявлены понятым. ФИО5 пояснила, что все обнаруженное у неё принадлежит именно ей, после чего в присутствии участвующих лиц указанные предметы были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. По окончании досмотра ею был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления ФИО5 и всем участвующим лицам, все ознакомились с документом и поставили в нём свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Далее ФИО5 было предложено проехать в здание УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснения, на что она согласилась (л.д. 67-69);

- актом о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО5 с 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «

<

данные изъяты>», и было установлено, что в 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> была замечена ФИО5 В 

<

данные изъяты> было принято решение о ее остановке для проведения досмотра, и ОРМ «

<

данные изъяты> было окончено (л.д. 12);

- протоколом проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной стоянке у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у служебного автомобиля с кистей рук ФИО5 были изъяты смывы ватным тампоном, смоченной в спиртосодержащей жидкости. Подобным образом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции ФИО4.(л.д. 13);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>.(л.д. 46-49);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, проведенного на автомобильной стоянке у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у служебного автомобиля, в левом кармане темных брюк, надетых на ней, была обнаружена и изъята пластиковая емкость, внутри которой находились пять полимерных пакетиков с шестью полимерными кольцами белого цвета с порошкообразным веществом внутри каждого пакета (л.д. 14-16);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (л.д. 33);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> г.(л.д. 40-44);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО5 в организме был обнаружен пирролидиновалерофенон и установлено состояние опьянения (л.д. 31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся склеенный с нитью белого цвета фрагмент листа бумаги белого цвета, снабженный рукописной пояснительной надписью, ёмкость из полимерного материала белого цвета, укупоренная крышкой из того же материала, шесть полимерных колец белого цвета, пять прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета (внутри каждого пакетика находится вещество белого цвета в виде порошка и комочков); прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО5; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится ватный тампон с контрольными смывами с кистей рук сотрудника полиции.(л.д. 51-54).

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены без нарушений действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно согласуются и дополняют друг друга, а совокупность указанных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела. Сомневаться в указанных доказательствах у суда оснований нет. При оценке результатов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) суд учитывает, что полученные данные (документы) отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Суд считает указанные доказательства объективными и достоверными и кладет их в основу приговора. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО5 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» доказан справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>.

ФИО5 под наблюдением врачей психиатров, наркологов не состоит. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. (л.д.146-147).

В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом заключения комиссии экспертов, поведения подсудимой в суде, которое было адекватно происходящим событиям, суд по отношению к содеянному признает ФИО5 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершила умышленное оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких.

По месту осуществления контроля за поведением условно осужденной в Межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 нарушений порядка отбывания условного наказания не допускала. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области характеризовалась положительно. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно в связи с неоднократным привлечением к уголовной и административной ответственности. По месту регистрации по месту жительства директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, правила социального общежития не нарушала. По месту фактического проживания в ООО «

<

данные изъяты>» жалоб и замечаний на ФИО5 не поступало. В Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Рязани жалоб на поведение ФИО5 не поступало.

По сообщению ГБУ РО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер», ФИО5 на диспансерном учете не состоит, ранее находилась на лечении со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в больницу для осужденных.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО5 давала правдивые признательные показания, участвовала в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО5, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

На дату совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имела судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, что указывает на наличие опасного рецидива преступлений в ее действиях в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. Наличие рецидива преступлений в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, умышленное тяжкое преступление совершено ФИО5 в период испытательного срока, установленного ей приговором от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч.5 ст.74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, следует назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применимы в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

В силу ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Поскольку по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, в том числе предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание с учетом ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Оснований для применения ст.73 УК РФ (условного осуждения), для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или для применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ также не выявлено. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не усматривается. 

Избирая подсудимой в качестве вида исправительного учреждения исправительную колонию общего режима, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч.3 и ч.3.1 ст.81 УПК РФ. Гражданского иска, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО5 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательно наказание ФИО5 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии (ч.3.2 ст.72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.183);

- 

<

данные изъяты>), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденной к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора с отметкой о вступлении приговора в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) О.Н. Ботынева

Копия верна:

Судья О.Н. Ботынева