Дело 

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Хашировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

КУМИ 

<

адрес обезличен> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружения канализации протяженностью 2 000 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, от 

<

адрес обезличен> до точки врезки в районе 

<

адрес обезличен>.

В обосновании заявления указано, что на основании заявления КУМИ 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>У Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружения канализации протяженностью 2 000 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, от 

<

адрес обезличен> до точки врезки в районе 

<

адрес обезличен> дня постановки объект недвижимого имущества на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, каких-либо требований на нее не заявлено.

Поскольку КУМИ 

<

адрес обезличен> является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования 

<

адрес обезличен> СК, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес обезличен>, просит признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на указанный бесхозяйный объект. 

Представитель заявителя КУМИ 

<

адрес обезличен>, представители заинтересованных лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен>, министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен>, Администрации 

<

адрес обезличен>, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу указанной правовой нормы орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного.

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пунктам 5, 9 статьи 2 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водопроводная сеть это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения; канализационная сеть это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Частью 5 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем водоотведения и канализационных сетей, при эксплуатации которых обеспечиваются водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет водоотведение и водопроводные и канализационные сети которой непосредственно присоединены к этим бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на них права собственности.

Согласно статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 

<

дата обезличена> "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населении, водоотведения, снабжения населения топливом.

Статьей 50 указанного Федерального закона предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, в частности, в собственности муниципальных районов могут находиться сооружения водоснабжения населения, водоотведения.

Судом установлено, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>У Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружения канализации протяженностью 2 000 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, от 

<

адрес обезличен> до точки врезки в районе 

<

адрес обезличен>.

Судом были приняты меры к установлению собственника объекта.

Согласно сведениям ТУ Росимущества в 

<

адрес обезличен> объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружения канализации протяженностью 2 000 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, от 

<

адрес обезличен> до точки врезки в районе 

<

адрес обезличен>, в реестре федерального имущества отсутствует. 

Согласно отзыва министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружения канализации протяженностью 2000 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, от 

<

адрес обезличен> до точки врезки в районе 

<

адрес обезличен>, в реестре государственного имущества 

<

адрес обезличен> не значится.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружения канализации протяженностью 2 000 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, от 

<

адрес обезличен> до точки врезки в районе 

<

адрес обезличен>, имеет статус учтенного, поставлен на кадастровый учет 

<

дата обезличена>, после чего 

<

дата обезличена> Управлением принят на учет в качестве бесхозяйного имущества, о чем сделана запись 

<

номер обезличен>.

Таким образом, правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным объектом недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки сооружения канализации на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, каких-либо требований на нее не заявлено. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Как видно из материалов дела, отсутствие лица, ответственного за содержание и эксплуатацию системы водоотведения может привести к отсутствию должного контроля за состоянием и нормальной работой указанного объекта, что не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, затопления, угрозу санитарному благополучию жителям 

<

адрес обезличен>.

Бесхозяйность сетей, задействованных в системах водоснабжения в 

<

адрес обезличен>, и отсутствие со стороны администрации мер по принятию их на баланс и поддержанию в надлежащем техническом состоянии, приводит к социально-негативным последствиям, в том числе ухудшению водоснабжения населения, нарушая тем самым законные права и интересы жителей.

В данном случае, отсутствие оформленных в установленном порядке прав является препятствием для передачи имущества на обслуживание эксплуатирующей организации, в связи с чем надлежащая эксплуатация объекта не осуществляется, что приводит к его разрушению и создает угрозу окружающей природной среде, жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано, балансодержатель не установлен, доказательств того, что спорный объект является имуществом, которое может находиться государственной собственности, имеет стратегическое значение, не представлено, оснований для отказа в удовлетворении требований КУМИ 

<

адрес обезличен> у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, назначение: сооружения канализации протяженностью 2 000 м., местоположение: 

<

адрес обезличен>, от 

<

адрес обезличен> до точки врезки в районе 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова