УИД 71RS0009-01-2024-000489-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ефремов Тульской области 28 июня 2024 года

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Рубцовой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-454/2024 по иску Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016 по 30.06.2026 в размере 144640,65 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг с 31.01.2017 по 05.04.2020, 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2024 в размере 101429,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5660,70 руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка ЕГРН, а также справка о зарегистрированных лицах, выданная управляющей компанией. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК «АРКА», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.11.2016 по 30.06.2023 по вышеуказанному адресу была начислена к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» сумма в размере 162359,76 руб. Должником была произведена частичная оплата задолженности в размере 17719,11 руб. 19.12.2015 между АО «Квадра» и ООО «УК «АРКА» был заключен договор №8930 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.11.2016 по 30.06.2023 составляет 144640,65 руб. Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2021 годы - приказ Управления по государственно» регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 №54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых АО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал АО «Квадра»-«Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов». В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 №1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения». В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.01.2017 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2024 в размере 101429,52 руб. АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №20 Ефремовского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, гражданское дело №2-994/20/23. По заявлению ФИО1, судебный приказ от 08.12.2023 был отменен определением суда от 21.12.2023.

В ходе рассмотрения дела представитель истца АО «Квадра» по доверенности ФИО2 уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 25.09.2020 по 30.06.2023 в размере 76257,42 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2024 в размере 27573,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.05.2024 по инициативе суда, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «АРКА».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель истца по доверенности ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «УК «АРКА» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В представленных в суд возражениях на иск от 18.04.2024 ответчик указал, что возражает против удовлетворения заявленных требований истца, так как истцом пропущен срок исковой давности за период с ноября 2016 года по декабрь 2020 года. Просил применить срок исковой давности и снизить размер начисленной истцом неустойки до 10000 руб., применив положении ст. 333 ГК РФ.

Одновременно, кроме личного извещения ответчика о дате и времени слушания и дела, информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ефремовского межрайонного суда Тульской области, в соответствии с требованиями статей 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". 

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25). 

Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано, данных о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьями 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, а также учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьёй ст.153 ЖК РФ регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3. ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2). 

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п.1 ч.2); взнос на капитальный ремонт (п.2 ч.2); плату за коммунальные услуги (п.3 ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из содержания ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.307 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения обязательств является договор.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик по делу ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, многоквартирный жилой дом по указанному адресу находится в управлении ООО «УК «АРКА», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

19.12.2015 между ПАО «Квадра» (Энергоснабжающей организацией, далее -ЭСО) и ООО «УК «АРКА» был заключен Договор №8930 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» (в настоящее время – АО «Квадра») имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В соответствии с п.2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

В этой связи суд учитывает положения п.п. 8-10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

Согласно п. 4.2. Договора №8930 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, оплата за тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду производится абонентом ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям данных приборов за текущий месяц и действующим тарифам, в соответствии с подписанным универсальным передаточным документом в отношении населения за счет платежей жителей, на основании извещений об оплате, предъявленных ЭСО по каждому лицевому счёту.

За период с 25.09.2020 по 30.06.2023 ответчику за жилое помещение по вышеуказанному адресу была начислена плата за коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 76257,42 руб.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами №354. 

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2021 годы - приказ Управления по государственно» регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 №54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых АО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал АО «Квадра»-«Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов». В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 №1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения». 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате предоставляемых и поставляемых ему коммунальных услуг, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, истцом было произведено начисление ответчику пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за периоды с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2024 в размере 27573,22 руб.

Из системного толкования ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относительно изложенной в возражениях ответчика позиции об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, необходимо отметить следующее.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Пунктом 1 ст.204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом, с учетом уточнения иска, заявлены требования о взыскании задолженности за период с 25.09.2020 по 30.06.2023. Таким образом, 25.09.2020 следует считать началом течения срока исковой давности, а обращение в суд истцом за защитой своих прав, должно было быть осуществлено до 25.09.2023.

Как следует из материалов гражданского дела, 25.09.2023 истец обратился в судебный участок №12 Коминтерновского судебного района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.10.2023 заявление АО "Квадра» в лице филиала АО "Квадра"-"Воронежская генерация" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 было возвращено.

27.11.2023 в организацию почтовой связи истцом было сдано почтовое отправление, адресованное в судебный участок №20 Ефремовского судебного района Тульской области, содержащее поступившее 07.12.2023 в судебный участок №20 Ефремовского судебного района Тульской области заявление АО "Квадра» в лице филиала АО "Квадра"-"Воронежская генерация" о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. 

08.12.2023 был вынесен судебный приказ №2-994/20/23 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016 по 30.06.2023 в размере 144640,65 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2017 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 15.08.2023 в размере 76198,11 руб., всего 220838,76 руб., а также оплату государственной пошлины в размере 2704,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №20 Ефремовского судебного района Тульской области от 21.12.2023, вынесенным по заявлению ответчика, отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №20 Ефремовского судебного района Тульской области 08.12.2021 по гражданскому делу №2-994/20/23.

Исковое заявление, направленное почтовой связью 09.02.2024, АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании денежных средств поступило в Ефремовский межрайонный суд Тульской области 04.03.2024.

Таким образом, срок исковой давности, с учетом уточнения исковых требований, истцом не пропущен.

Ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал того факта, что за указанный спорный период времени оплату расходов по оплате коммунальных услуг: «отопление» и «горячее водоснабжение», не производил.

Расчет задолженности платы за коммунальные услуги, пени представлен истцом. Суд с приведенным расчетом согласен, расчет соответствует положениям законодательства. Данный расчет не оспорен ответчиком. 

Таким образом, учитывая, что обязанность по оплате коммунальных платежей предусмотрена действующим жилищным законодательством и возложена на собственника помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчик как собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, должен произвести оплату задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 25.09.2020 по 30.06.2023 в размере 76257,42 руб. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, следует, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. N 263-О). 

Таким образом, применяя ст. 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств. 

В силу норм процессуального законодательства суд наделен полномочиями устанавливать фактические обстоятельства дела, в том числе и обстоятельства, касающиеся наличия критериев для применения ст. 333 ГК РФ, которыми являются, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. 

Учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе, последствия нарушения обязательства, материальное положение ответчика и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, взыскать с ответчика сумму пени за указанный период в размере 15000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Учитывая, что при обращении АО «Квадра» - «Воронежская генерация» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в размере 5660,70 руб., что подтверждается платежным поручением № 925 от 01.02.2024, заявленные истцом требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2937,72 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № в пользу Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ОГРН 

<

***>) задолженность за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, образовавшуюся за период с 25 сентября 2020 года по 30 июня 2023 года по оплате коммунальных услуг: «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 76257,42 руб., пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2024 в сумме 15000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2937,72 руб.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 июля 2024 года.