Дело № 2-320/2025

18RS0023-01-2024-003321-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике Кировской области, ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что между абонентом ФИО1 использующим тепловую энергию для бытового потребления и ООО «Губахинская энергетическая компания» в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор теплоснабжения (л/с №) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования тепловой энергией. 

Согласно выписке из ЕГРН квартиры по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО2 ФИО7, которая умерла 23.09.2018. сведений об открытых наследственных делах нет. 

Обязательства ООО «ГЭК» по поставке тепловой энергии в горячей воде выполнены в полном объеме. 

Абонентом нарушены обязательства, которые выразились в несвоевременной и не полной оплате за потребленный ресурс за период с 01.06.2018 по 31.05.2024, общая задолженность по л/с составляет 55663,49 руб., начислены пени по 31.07.2024 в размере 40271,92 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию с 01.06.2018 по 31.05.2024 в размере 56663,49 руб., пени по 31.07.2024 в размере 40217,92 руб., а также государственную пошлину в размере 3108,06 руб. 

Определением от 24.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 (л.д.110-111). 

Определением от 13.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Муниципальное образование «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. (л.д.162-163). 

Определением от 17.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов». (л.д.142-143). 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.140, 158). 

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке у присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из выписки из ЕГРН от 24.09.2024 собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 10,8 кв.м., является ФИО2 ФИО8, право собственности зарегистрировано 26.12.2013. (л.д.30, 31-35, л.д.114). 

ФИО1 умерла 23.09.2018, что следует из записи акта о смерти № № от 25.09.2018. (л.д.60). 

Из реестра наследственных дел по состоянию на 16.09.2024 следует, что после смерти наследователя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.09.2018 наследственное дело не открывалось. (л.д.28). Аналогичные сведения представлены из реестра наследственных дел по запросу от 10.03.2025. (л.д.118). 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказа от наследства при наследовании выморочного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку после смерти наследодателя ФИО1 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в силу ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество умершей ФИО1 – квартира по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Муниципального образования «Город Сарапул». 

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 31.05.2024, то есть за период до даты смерти ФИО1 (с 01.06.2018 по 22.09.2018), а также за период после смерти ФИО1 (с 23.09.2018 по 31.05.2024). 

На дату смерти наследодателю ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- комната, площадью 10,8 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 104544,76 руб. (л.д.31-35, л.д.147-153). 

Сведений о наличии у наследодателя иного имущества, либо иной кадастровой стоимости жилого помещения материалы дела не содержат. Таким образом, стоимость выморочного имущества составляет 104544,76 руб.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). 

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, ответчик Муниципальное образование «Город Сарапул» являясь наследником, отвечает по долгам наследодателя ФИО1 возникшим в период с 01.06.2018 по 22.09.2018, в том числе, по оплате тепловой энергии в отношении указанного жилого помещения в пределах стоимости наследственного имущества, а с 23.09.2018 ответчик несет ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, как собственник жилого помещения. 

Из карточки расчетов по лицевому счету № № на квартиру по адресу: 

<

адрес>, усматривается, что за период с 01.06.2018 по 31.05.2024 абоненту ФИО1 была предоставлена тепловая энергия на общую сумму 56663,49 руб. Таким образом, сумма задолженности составила 56663,49 руб. (л.д.9-10).

Указанная сумма задолженности рассчитана на основании тарифов, утвержденных Приказами № 31/22 то 19.12.2023; № 28/17 от 17.12.2019; № 29/73 от 20.12.2019; № 26/24 от 18.11.20224 Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного урегулирования тарифов УР. (л.д.21-24). 

Задолженность по оплате тепловой энергии, за период с 01.06.2018 по 23.09.2018 (за период до смерти ФИО1) составила 11947,27 руб. (за июнь 2018 г. за отопление – 10439,68 руб.; за июль 2018 г. за отопление – 551,56 руб.; за август 2018 г. за отопление 551,56 руб., за 22 дня сентября 2018 г. за отопление 404,47 руб.). 

Как указано выше, ответчик Администрация г. Сарапула принявший в наследство выморочное имущество после смерти наследодателя ФИО1, является собственником спорного жилого помещения начиная с 23.09.2018.

За последующий период начиная с 23.09.2018 по 31.05.2024 (за период после смерти ФИО1) размер задолженности по оплате за тепловую энергию составил 44716,22 руб. 

Задолженность по оплате тепловой энергии за период с 23.09.2018 по 31.05.2024, т.е. возникшая после даты смерти ФИО1, подлежит взысканию с Администрации г. Сарапула, как с собственника жилого помещения. Размер задолженности за указанный период составил 44716,22 руб.

Факт предоставления коммунальной услуги в период с 01.06.2018 по 31.05.2024 ответчиками не оспаривался. 

В результате ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по внесению платы за коммунальную услугу – поставка тепловой энергии, образовалась задолженность. 

Поставка тепловой энергии в указанный период осуществлялась ООО «ГЭК», иных сведений материала дела не содержат. 

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению не погашена. 

Какие-либо мотивированные возражения, свой расчет задолженности со стороны ответчиков не представлены.

Доказательств оплаты ответчиками не представлено.

В связи с этим, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2016 по 31.05.2024, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 56663,49 руб. (11947,27 руб. + 44716,27 руб.)

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Далее, из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами.

Согласно данному Постановлению, плательщики освобождены от уплаты неустоек (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Срок действия документа ограничен 01 октября 2022 года.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 финансовые санкции не начисляются. 

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России составляла с 14.02.2022 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022), к моменту вынесения решения по настоящему делу установлен фиксированной размер ключевой ставки – 21 %.

Истцом также представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.07.2018 по 31.07.2024 согласно которому сумма пени составила 40271.92 руб. 

Между тем, хотя расчет истца произведен с учетом действующих мораториев, с применением размеров ключевой ставки, не превышающих размер ключевой ставки установленной Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», но без учета времени, необходимого для принятия наследства, а также без применения в расчете ставок рефинансирования действующих в соответствующие периоды времени, в связи с чем, признается судом арифметически неверным. По указанным основаниям судом производится свой расчет пени. 

Как указано выше, задолженность по оплате тепловой энергии, за период с 01.06.2018 по 22.09.2018 (за период до смерти ФИО1) составила 11947,27 руб. На указанную сумму задолженности подлежат начислению пени начиная с 11.07.2018 по 22.09.2018. 

Согласно расчету произведенному судом, сумма пени составила 113,29 руб. Расчет пени произведен с учетом периода начала просрочки платежа с 11 числа месяца следующего за месяцем, за который подлежала оплата, с учетом действующей на тот период ставки рефинансирования. 

Далее, исходя из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" начисление и предъявление истцом к взысканию неустоек должно было быть приостановлено на срок 6 месяцев (необходимый для принятия наследства, согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. в период с 23.09.2018 до 23.03.2019, по истечении указанного периода начисление неустоек следует признать обоснованным. 

После указанного периода на сумму задолженности в размере руб., подлежат начислению пени начиная с 24.03.2019, сумма пени по состоянию на 31.07.2024 составила 11191,04 руб. 

Учитывая стоимость наследственного имущества, которая не превышает стоимость перешедшего к Администрации г.Сарапула наследственного имущества после смерти ФИО4 (104544,76 руб.), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Администрации г.Сарапула суммы задолженности за период с 01.06.2018 по 22.09.2018 в размере 11947,27 руб., а также суммы пени за период с 11.07.2018 по 31.07.2024 в размере 11304,33 руб. из стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 

Кроме того, как следует справки, выданной ОПС по г. Сарапулу от 20.03.2025, в ОСП по г. Сарапулу находится на исполнении исполнительное производство № 122199/24/18039-ИП от 21.06.2013 на основании судебного приказа № 2-345/2013 от 29.04.2013, выданного судебным участком № 4 г. ФИО5 о взыскании задолженности в размере 21350,86 руб. с должника ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО АКБ Пробизнесбанк. Денежные средства в рамках исполнительного производства № № на депозитный счет ОСП по г. Сарапулу поступили в размере 11170,76 руб. и отправлены взыскателю ОАО АКБ Пробизнесбанк. Остаток задолженности по исполнительному производству № № составляет 10180,10 руб. (л.д.129). На основании этого, суд приходит к выводу о достаточности имущества наследователя ФИО1 для удовлетворения денежных требований ОАО АКБ Пробизнесбанк. 

Как указано выше, Администрации г.Сарапула является собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, другими словами Администрации г.Сарапула является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> с 23.09.2018, то есть с даты смерти наследодателя ФИО1 

Согласно расчету произведенному судом размер пени за период с 24.03.2019 по 31.07.2024 начисленных на сумму задолженности в размере 44716,22 руб., составил 19708,34 руб. 

Расчет пени судом произведен с учетом периода начала просрочки платежа с 11 числа месяца следующего за месяцем, за который подлежала оплата, с учетом действующих на тот период ставок рефинансирования. 

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд полагает, что неустойка на общую сумму в размере 31012,67 руб. соизмерима с последствиями нарушения обязательств перед истцом, каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения начисленной на основании закона неустойки, а равно как и заявления ответчика о ее снижении не представлено, в связи с чем оснований для снижения данной суммы, не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств суд не усматривает оснований для взыскания заявленных сумм с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, а также ответчика ФИО3 поскольку указанные ответчики не принимали наследство после смерти ФИО1, кроме того, ответчик ФИО3 родственником ФИО1 не является. 

Далее истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3108,06 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3108,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 3911 от 12.07.2024 на сумму 3108,06 руб. (л.д.27). 

Исковые требования истца удовлетворены частично, в процентном соотношении от удовлетворенных исковых требований, в данном случае в размере 87676,16 руб., что составляет 90.44 % от удовлетворенной части заявленных исковых требований, следовательно, расходы истца по уплате госпошлины подлежат удовлетворению частично. 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2811,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике Кировской области, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 22.09.2018 в размере 11947,27 руб.; пени, начисленные на задолженность за период с 01.06.2018 по 22.09.2018 в размере 113,29 руб., пени, начисленные на задолженность за период с 24.03.2019 по 31.07.2024 в размере 11191,04 руб. в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества в размере 104544,76 руб.

Взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 23.09.2018 по 31.05.2024 в размере 44716,22 руб., пени, начисленные на задолженность за период с 24.03.2019 по 31.07.2024 в размере 19702,34 руб. 

Взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2811,17 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула о взыскании пени, государственной пошлины в остальной части отказать. 

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности, пени, государственной пошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.

Судья В.Ю.Голубев