К делу № 2-1517/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Темрюк 14 июля 2023 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАО«ЦентрДолговогоУправления» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Центр Долгового Управления» обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 57852 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1935,56 рублей, почтовых расходов в размере 165,60 рублей.

В обоснование требований указано, что 28.12.2017г.ООО МФК«СМСФИНАНС» и ФИО3 заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере18000 рублей, сроком на 30 календарных месяцев, с процентной ставкой 730,00% годовых. Срок возврата займа – 27.01.2018г. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 57852 рублей.Между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор № от 31.01.2019г., уступки права (требований). 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 06.10.2022г. судебный приказ о взыскании сФИО3 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа был отменено, в связи с подачей должником возражений. Однако до настоящего времени, задолженность не погашена, что послужило снованием для обращения в суд.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, договорзаймадолжен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 2.1 ст.3 Федерального закона № 151-ФЗ микрофинансовая организация вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что 28.12.2017г.ОООМФК«СМСФИНАНС» и ФИО3 заключили договорпотребительского микрозайма№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18000 рублей, сроком на 30 календарных месяцев, с процентной ставкой 730,00% годовых. Срок возвратазайма– 27.01.2018г. Согласно индивидуальным условиям договора потребительскогозайма, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. 

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской.

Согласно ч.1 ст.328ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Одновременно, ч.1 ст.388ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом)другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречитзакону.

Между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» заключен договор №от 31.01.2019г., уступки права (требований) по договору займа № от 28.12.2017г.

Согласно п.13 Индивидуальных условий банк вправе, осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам. С указанными Условиями ответчик ознакомлен и согласился, о чем имеется его подпись в заявлении от 28.12.2017г.

На основании ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ(в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) если договоромзаймапредусмотреновозвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 Условий банк ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

Согласно представленному истцом расчету размер непогашенной ответчиком задолженности по договору займа, за период с 27.01.2018г. по 31.01.2019г., составляет 57852 рублей, в том числе:сумма невозвращенного основногодолга–18000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процента – 10800 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 25200 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 3312 рублей, сумма задолженности по комиссии – 540 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан составленным арифметически и методологически верным. Ответчик заявленную ко взысканию сумму не оспорил, контррасчет не предоставил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, неисполнение ответчиком, принятых на себя, договорных обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1935,56рублей, а также понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере 165,60 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 –237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 взысканиизадолженности по договорузайма удовлетворить.

Взыскать сФИО2 пользу АО «ЦентрДолгового Управления» сумму задолженности по договору займа № от 28.12.2017г., по состоянию на 31.01.2019г., в размере 57852 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1935,56 рублей, почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Коблев