Дело № 22 - 268 судья Романюк А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г.Тула

Тульский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Поповой М.Р.,

при секретаре Покровской Д.С.,

с участием прокурора Шаховцева И.В.,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Зыкова Ю.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Узловской межрайонной прокуратуры Фроловой О.Н., апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Узловского городского суда Тульской области от 22 ноября 2018 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1,

п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

передано на рассмотрение по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Срок содержания обвиняемого ФИО1 продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 09 мая 2019 года. 

Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление обвиняемого ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Зыкова Ю.А., просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Шаховцева И.В., поддержавшего доводы апелляционного представления об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

09 ноября 2018 года в Узловский городской суд Тульской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

По итогам предварительного слушания, проведенного с участием государственного обвинителя, обвиняемого и его защитника, суд принял решение о передаче уголовного дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Узловской межрайонной прокуратуры Фролова О.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда и передаче уголовного дела в Узловский городской суд Тульской области, указывая, что дело направлено в данный суд с соблюдением правил подсудности. 

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1, ссылаясь на положения ст.32 УПК РФ, указывает, что уголовное дело в отношении него должно быть рассмотрено Узловским городским судом Тульской области. Просит постановление в части передачи уголовного дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, уголовное дело подсудно суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершена большая часть расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое их них. 

ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, которые относятся к категории особо тяжких. Исходя из предъявленного обвинения, местом окончания преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ, значится г.Химки Московской области, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - пос.Каменецкий Узловского района Тульской области. 

Кроме того, большинство свидетелей проживает на территории Узловского района и других близлежащих районов Тульской области.

Таким образом, уголовное дело было направлено в Узловский городской суд Тульской области для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности.

По изложенным основаниям обжалуемое постановление суда подлежит отмене, с возвращением уголовного дела в тот же суд со стадии назначения судебного заседания. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Узловского городского суда Тульской области от 22 ноября 2018 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, о передаче уголовного дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, отменить, и уголовное дело возвратить для рассмотрения по существу в Узловский городской суд со стадии назначения судебного заседания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Тульского областного суда. 

Председательствующий