Дело № 2-118-2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец выдал кредит ФИО1 в сумме 591366 рублей 06 копеек на срок 60 месяцев по 15, 7 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 652337 рублей 72 копейки, в том числе неустойка за просроченные проценты 2817 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной дог 3333,47 рублей просроченные проценты 54820 рублей 27 копеек, просроченный основной долг 591366 рублей 06 копеек. 

В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, оценив их, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 591366 рублей 06 копеек под 15,7 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. 

С условиями потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем расписался в индивидуальных условиях потребительского кредита. 

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14286 рублей 78 копеек.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. 

Банк свои обязательства исполнил, сумма кредита в размере 591366 рублей 06 копеек перечислена на счет ФИО2., что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Принятые на себя обязательства заемщик ФИО1 не исполнил надлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 652337 рублей 72 копейки, в том числе неустойка за просроченные проценты 2817 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной дог 3333,47 рублей просроченные проценты 54820 рублей 27 копеек, просроченный основной долг 591366 рублей 06 копеек, что подтверждается представленными расчетами. 

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 15,7 % годовых, неустойка исчислена из ставки 20 % годовых, также в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. 

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает. 

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы остатка основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В адрес заемщика ФИО1 со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок полностью не погашена. 

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ. 

Нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению условий кредитного договора признается судом существенными, в связи с чем, требования истца в этой части подлежат удовлетворению. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 15723 рубля 38 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 591366 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом 54820 рублей 27 копеек, неустойку за просроченный основной долг 3333 рубля 47 копеек, неустойку за просроченные проценты 2817 рублей 92 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15723 рубля 38 копеек, всего 668061 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч шестьдесят один) рубль 10 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна. 

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Л.А. Алексеева