№ 2-73/2024

УИД 62RS0020-01-2023-001282-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 19 января 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что с 01.11.2021 по 03.03.2022 ФИО2 работала в должности продавца ИП ФИО1 на основании трудового договора № от 06.11.2021, при этом с нею был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она осуществляла контроль за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей и несла ответственность за утрату, порчу и недостачу товаров и иных материальных ценностей. В служебные обязанности ФИО2 входило торговля кормами для сельскохозяйственных животных, находящихся в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Расчет покупателей за приобретенный корм осуществлялся наличными денежными средствами, через кассовый аппарат торгового предприятия, которые ФИО2 в дальнейшем должна передавать ФИО1

Приговором Ряжского районного суда от 25.11.2022 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО2, осуществляя свои служебные обязанности, осуществляя сбор денежных средств от покупателей за проданный товар, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, имея умысел на неоднократное хищение наличных денежных средств, передаваемых ей покупателями, осуществляя торговлю кормами в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 1 ноября 2021 года по 3 марта 2022 года умышленно, с корыстной целью, незаконно, обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли собственника ФИО1, в общей сумме 250558 рублей, то есть причинила материальный ущерб в крупном размере. Частично, в сумме 45000 рублей ущерб, был возмещен.

Таким образом, приговором установлено, что в результате преступных действий ответчика ИП ФИО1 был причинен имущественный ущерб в размере 250558 рублей. Ущерб на сумму 45000 рублей был возмещен. Сумма невозмещенного ущерба составляет 205558 рублей.

ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение материального ущерба 205558 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5255,58 рублей, всего на общую сумму 210823,58 рубля.

Истец ФИО1, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 210823 (двести десять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 58 копеек, в том числе: сумму материального ущерба в размере 205558 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5255 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Александров