Председательствующий Нитягов Р.А. (Дело № 1-23/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 22-725/2019

6 июня 2019 года

г.Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Тулегенова А.Н., 

при секретаре Сидоровой Е.Л.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.,

адвоката Валиева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе подсудимого Ф.М.П. на постановление Почепского районного суда Брянской области от 16 апреля 2019г. о самоотводе председательствующего судьи Нитягова Р.А. по уголовному делу в отношении Ф.М.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора, полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 16 апреля 2019г. удовлетворено заявление председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Нитягова Р.А. о самоотводе.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ф.М.П. выражает несогласие с постановлением суда, указав, что судья Нитягов Р.А. справедливо рассматривает дело, и не желает передачи дела другому судье. Просит отменить постановление районного суда и передать уголовное дело судье Нитягову Р.А. 

В возражениях на апелляционную жалобу обвиняемого помощник прокурора Палеева Е.С., считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Ф. М.П. не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. 

В производстве Почепского районного суда Брянской области находится уголовное дело в отношении Ф.М.П. ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В ходе судебного разбирательства председательствующим по делу судьей Нитяговым Р.А. заявлен и удовлетворен самоотвод, в связи с тем, что ранее им 12.10.2018г. в апелляционном порядке было рассмотрено дело по жалобе Ф.М.П. о предыдущем административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, давалась оценка обстоятельствам этого правонарушения, которые входят в объем обвинения Ф.М.П.. и подлежат доказыванию по уголовному делу. 

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отвода, исходя из положений ст.ст.61, 63 УПК РФ, указав, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им же принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшими предметом судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Почепского районного суда Брянской области от 16 апреля 2019г. об удовлетворении самоотвода председательствующего по делу судьи Нитягова Р.А. по уголовному делу в отношении Ф.М.П. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Ф.М.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий А.Н. Тулегенов