УИД № 37RS0019-01-2025-001485-64

Дело № 2-898/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Иваново

Советский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,

при секретаре Ковалевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 24.07.2025 года включительно в размере 3297891,86 рублей, из которых: 3046551,00 рублей - основной долг; 245859,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2570,54 рублей - пени по просроченным процентам;2910,99 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47085,00 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 3 046 551,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,10 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Данная сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии «0 визитов» и «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 046 551,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 24.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3 297 891,86 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. Истец просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений статьей 167, 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ПАО ВТБ Банк с анкетой-заявлением на получение кредита на сумму 3 046 551 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 3 046 551,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,10 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 69474,45 руб., количество платежей – 60, периодичность платежей – ежемесячно, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление кредита осуществлялось путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в Банке ВТБ (ПАО), открытый на имя ФИО1, согласно п.20 Договора.

Подписание сторонами кредитного договора подтверждается протоколом операции цифрового подписания. 

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и предоставил заемщику истребимую сумму кредита.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающими права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств (уведомление, л.д.35). Указанное требование ответчиком выполнено не было, ответ истцу на требование от ответчика не поступил.

С учетом проверки расчета и учета всех произведенных заемщиком платежей, истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 3297891,86 рублей, из которых: 3046551,00 рублей - основной долг; 245859,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2570,54 рублей - пени по просроченным процентам; 2910,99 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, 323,363, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства, установленные кредитным договором, и считает правомерным требование банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам, пени по просроченным процентам и основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумму по состоянию на 24.07.2025 года включительно в размере 3 297 891,86 рублей, из которых: 3 046 551,0 рублей – основной долг, 245 859,33 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 570, 54 рублей – пени по просроченным процентам, 2 910,99 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Принимая во внимание вышеуказанные положения, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 47085 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумму по состоянию на 24.07.2025 года включительно в размере 3 297 891,86 рублей, из которых: 3 046 551,0 рублей – основной долг, 245 859,33 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 570, 54 рублей – пени по просроченным процентам, 2 910,99 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 085,0 руб., всего взыскать 3 344 976,86 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2025 года