Дело 2-465/2025 (2-326/2025)

УИД 33RS0009-01-2025-000286-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Камешково 

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области, просит: 1) признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., ....; 2) признать в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., .....

В обоснование требований истец указал, что является единственным наследником к имуществу своей матери - ФИО3, умершей Дата обезл., а также бабушки - ФИО4, умершей Дата обезл.. При жизни ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., .... (документ основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезл.), а также земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., д. Городок (свидетельство о праве собственности, постановление администрации Второвского сельского Совета от Дата обезл. №). ФИО3 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., .... (документ основание: договор дарения от Дата обезл.). При этом после смерти ФИО4 мать истца ФИО3 в права наследования не вступала, продолжив пользоваться спорным имуществом до своей смерти.

ФИО2 фактически вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его матери и бабушки, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, чистит снег, косит траву. На наследство никто кроме истца не претендует.На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО2 в суд не прибыл.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, а также администрации Камешковского района Владимирской области в суд не прибыли, возражений на иск не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Судом, установлено, что ФИО4 (бабушка истца) при жизни в период с 1985 года по 1992 год являлась собственником 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., д. ...., .... (документ основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезл.).

Дата обезл. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО4, была подарена последней своей дочери - ФИО3

Кроме того, из похозяйственных книг на дом следует, что ФИО4 владела еще 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №. 

Со слов представителя истца указанное имущество перешло к ФИО4 от её сестры - ФИО5, (в настоящее время умерла, сведения о наследниках отсутствуют).

Кроме того, ФИО4 на праве собственности ко дню смерти принадлежал земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., .... (документ основание: свидетельство о праве собственности, постановление администрации Второвского сельского Совета от Дата обезл. №).

В ЕГРН сведения о правах на недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО4, отсутствуют.

Таким образом, ко дню смерти (Дата обезл.) ФИО4 являлась собственником земельного участка площадью 1350 кв.м, расположенного по адресу: ...., ...., и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №.

Дата обезл. ФИО4 умерла.

После её смерти наследственное дело не открывалось.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО4 принадлежащее ей имущество перешло к ФИО3 (дочь умершей ФИО4).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически вступила в права наследования на имущество своей матери в виде земельного участка площадью 1350 кв.м, расположенного по адресу: ...., д.... и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №.

Суд признает ФИО3 принявшей наследство.

Дата обезл. ФИО3 умерла.

Единственным наследником к имуществу ФИО3 является истец. 

Сведений о наличии иных наследников судом не получено.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Истцом представлены доказательства того, что ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №. Кроме того, истец принял в порядке наследования по закону земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., .....

Об указанном свидетельствуют действия истца: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; его содержание и т.п.

Выводы суда основаны на доводах искового заявления, не опровергнутых иными сторонами по делу.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти своей матери - ФИО3

Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании». 

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). 

Спор о праве отсутствует. Ответчики на имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд признает за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Также суд признает право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2 (паспорт РФ серии № №) к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области (ИНН 

<

***>), администрации Камешковского района Владимирской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., д. .... .....

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: мотивировочная часть решения изготовлена 18.08.2025.