Дело № 2-303/19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре судебного заседания Хакимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани», нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указала, что ее родители – ФИО1 и ФИО2 владели и пользовались на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, однако при жизни ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на ? долю в вышеуказанной квартире не зарегистрировала. На основании изложенного, ссылаясь на то, что в настоящее время истец не может надлежащим образом оформить наследственные права после смерти матери, ФИО3 просит включить в состав наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. 

Ответчики – ИКМО города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского ИКМО города Казани», нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Явившийся в судебное заседание истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери – ФИО2 

В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным государственным предприятия бюро технической инвентаризации при Главе администрации Приволжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., состоящей из 2-х комнат зарегистрирована по праву собственности в соответствии с Указом Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ «О защите жилищных прав собственников приватизированных жилых помещений в Республике Таарстан» за гражданами: ФИО1, ФИО2 на основании распоряжения заместителя Главы администрации города Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу под № страница № (л.д.10).

Согласно ответу Казанского отделения АО «БТИ РТ» от 10.12.2018 на запрос суда, по состоянию на 01.01.2000 право собственности на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись в БТИ города Казани ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге №, стр. № (л.д. 34).

Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 (л.д.5).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного Реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в ломе № по 

<

адрес>. (л.д. 32). 

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа города Казани Республики Татарстан ФИО5 28 июля 2017 года, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО3 Нследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, поскольку при жизни ФИО2 соответствующие права в установленном законом порядке на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировала, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу после ее смерти, ввиду чего заявленные истцом требования к ИКМО города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» подлежат удовлетворению. 

Требования к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащим ответчикам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО3 к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы оставить без удовлетворения. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чибисова В.В.