РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Волгодонск, Ростовская область

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Выстребовой Е.C.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика Администрации г.Волгодонска Ростовской области – ФИО7, действующей на основании доверенности №52.1-14/8399 от 13.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5, Администрации города Волгодонска, третье лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5, Администрации города Волгодонска, третье лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав следующее. 

На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности истца, ответчика ФИО1, ФИО3 и ФИО2 имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде принадлежащей ему 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются:

-истец ФИО4 (отец умершего).

-ответчик ФИО1 (мать умершего).

-ответчик ФИО5 (сын умершего). 

Других наследников первой очереди не имеется.

В сентябре 2024 года истец решил продать квартиру, однако выяснилось, что для оформления сделки купли-продажи квартиры, ему необходимо оформить право на наследство на 1/4 долю, оставшуюся после смерти ФИО3

В связи с чем, истец обратился к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО6 для оформления наследственных прав на долю сына.

Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, потому что наследником пропущен отведённый законом шестимесячный срок на принятие наследства.

Истец считает, что он в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти сына вступил во владение наследственным имуществом, проживал и зарегистрирован по данному адресу, кроме того, истец все это время несёт бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных платежей (долгов по квартире с октября 2018 г. не имеется).

Другие наследники первой очереди, а именно сын ФИО5 и мать ФИО1, в установленные законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Установление настоящего юридического факта истцу необходимо для последующей продажи квартиры.

Истец просит установить факт принятия наследства по закону ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> открывшегося после смерти его сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении факты, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска Ростовской области ФИО7 в судебном заседании пояснила, что Администрация г. Волгодонска Ростовской области является по настоящему делу только номинальным ответчиком, поскольку не обладает каким-либо правом на спорное имущество, и как следствие, в рассматриваемом споре, не имеет какого-либо материально-правового интереса, соответственно, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал, что считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. 

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, и из материалов следует, что истец ФИО4 приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец является наследником первой очереди по закону.

В установленном законом порядке истец в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

Истец является наследником первой очереди, равно как и ФИО1 - мать умершего, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10) и ФИО5 – сын умершего, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д. 14). Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Волгодонского (городского) нотариального округа ФИО8, к имуществу гражданина ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открывалось наследство, заведено наследственное дело №.

Истец на протяжении всего времени после смерти сына ФИО3, проживает и зарегистрирован по месту нахождения спорного имущества, вошедшего в состав наследства, нес и несет в настоящее время бремя его, также вступил во владение наследственным имуществом: книги, фотографии, документы, мебель.

Принимая во внимание факт несения расходов по оплате коммунальных платежей, а также фактическое владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в совокупности бесспорно, свидетельствуют о том, что истец после смерти сына ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, то есть истец, фактически принял наследственное имущество одним из способов, указанных в законе.

С учетом установленных судом вышеприведенных обстоятельств дела суд, а также позиции ответчиков и третьего лица, удовлетворяя заявленные требования, исходит из того, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на ? долю в квартире общей площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО5, Администрации города Волгодонска, третье лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, (№), наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, (№), право собственности в виде 1/4 доли на квартиру общей площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый Государственный Реестр недвижимости. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Решение суда в окончательной форме принято 28.12.2024.

Судья подпись А.Д. Алиева