П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

03 июня 2024г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д Ефросимовка 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> бор, 

<

адрес>, 

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки жилого сектора сотрудниками ОУУП и ПДН УМВД по Дмитровскому г.о. была выявлена организованная несанкционированная торговля, по продаже постельного белья, данную торговлю организовал гражданин ФИО1 Сотрудником УУП УМВД ФИО1 был вызван по мобильному телефону (№), для дачи объяснения по данному факту, а также составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 05 мин. сотрудники УУП УМВД в составе: мл. лейтенанта полиции ФИО3 и мл. лейтенанта полиции ФИО4 находясь в служебном кабинете № расположенный в здании УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: 

<

адрес>А, в ходе дачи объяснений по факту, несанкционированной торговли гражданин ФИО1, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, стал требовать возврата изъятых вещей, которые явились предметом административного нарушения, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями УУП ОУУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки жилого сектора мною была выявлена организованная несанкционированная торговля, по продаже постельного белья, со слов продавцов данную торговлю организовал гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> гражданин мною был вызван по мобильному телефону (№), для дачи объяснения по данному факту, а также составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

01.06.2024г. около 14 час. 05 мин. находясь в служебном кабинете № расположенный в здании УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: 

<

адрес>А совместно с мл. лейтенантом полиции ФИО4, в ходе дачи объяснений по данному факту, ФИО1, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, стал требовать возврата изъятых вещей, которые явились предметом административного нарушения, выражаться в наш адрес грубой нецензурной бранью. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. В дальнейшем личность гражданина была установлена и подтверждена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, д Ефросимовка 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес> бор, 

<

адрес>.

-письменными объяснениями УУП УУПиПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья