УИД № 77RS0010-02-2025-012956-95

Дело № 1-625/2025

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 октября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С., 

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио и её защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ЖК Самолет, адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей троих детей, 2009, 2010 и паспортные данные, ранее судимой:

- 11 апреля 2023 года приговором Перовского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 час., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года, наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

фио совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей (фио) смартфон марки «iPnone 14» (Айфон 14), посредствам интернет-сайта «Loves Shop» (Лавс Шоп), для незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 02 час. 45 мин. 20 июля 2025 года в точно неустановленное время и месте вступила в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним вознаграждение в виде наркотических средств для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения их в тайники-закладки для последующего извлечения наркозависимыми лицами. 

Согласно предварительной договоренности, неустановленный ее (фио) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном месте и время должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-сайта «Loves Shop» (Лавс Шоп) сообщить ей (фио) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и, таким образом, передать наркотические средства своему соучастнику фио, которая, согласно преступной роли, выполняя возложенные на нее задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должна была прибыть в указанное ей (фио) неустановленным соучастником место, после чего проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей (фио) смартфон марки «iPnone 14» (Айфон 14), посредствам интернет-сайта «Loves Shop» (Лавс Шоп), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц. 

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник ее (фио), согласно отведенной ей преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время, но не позднее 02 час. 45 мин. 20 июля 2025 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством «Loves Shop» (Лавс Шоп) сообщил ей (фио) координаты тайника-закладки, расположенного на территории адрес, более точное место не установлено, с находящимися в нем 2 свертками с веществами общей массой 197,65 г (197,02 г и 0,63 г), которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/807 от 19.08.2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые она (фио) 20 июля 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 02 час. 45 мин., в точно неустановленном месте получила от своего неустановленного соучастника.

После чего, она (фио) в точно неустановленное время, но не позднее 02 час. 45 мин. 20 июля 2025 года, направлялась к местам незаконного сбыта, где должна была пометить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ее (фио) смартфон марки «iPnone 14» (Айфон 14) посредствам интернет-сайта «Loves Shop» (Лавс Шоп) передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от нее (ФИО1) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогла, так как 20 июля 2025 года в 02 час. 45 мин. задержана сотрудником 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, а 2 свертка с веществами, общей массой 197,65 г (197,02 г и 0,63 г) содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», один из которых был обнаружен и изъят из штанов, надетых на фио, и один - из левой чашки бюстгальтера, надетого на ней (фио), в ходе ее (фио) личного досмотра, проведенного 20 июля 2025 года полицейским взвода фио ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио в период времени с 03 час. 49 мин. по 03 час. 58 мин. по адресу: адрес, то есть, изъяты из незаконного оборота на адрес.

Таким образом, она (фио) совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 197,65 г (197,02 г и 0,63 г), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть («Интернет»).

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой, фио пояснила, что, находясь в поисках работы, она нашла сайт под названием «Loves Shop», откликнулась на размещённую вакансию и связалась с администраторами. Ей разъяснили, что ее задача будет заключаться в перевозке наркотических средств. 19 июля 2025 года приблизительно в 07 час. 00 мин. через сайт «Loves Shop» она получила заказ с координатами места, где необходимо было забрать «товар», в адрес по адрес. Направившись по указанным координатам, она обнаружила зип пакет, внутри которого находился белый порошок в ZIP-лок пакете. Она забрала данный пакет и направилась домой, однако до места жительства не доехала, так как водитель такси высадил ее раньше в адрес, по адресу: адрес. Там она вызвала другое такси и поехала обратно в сторону МКАД. На участке адрес, в адрес (адрес: адрес), автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС. К ним подошли сотрудники ДПС, представились и в ходе беседы поинтересовались, есть ли у нее что-либо запрещенное, она занервничала и пояснила, что есть. После чего, прибыла СОГ и в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у нее из предметов одежды были изъяты два полимерных пакета с застежками с неизвестным веществом, а также смартфон. Затем, ее доставили в ОМВД для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 20 июля 2025 года примерно в 03 час. 00 мин. в Дежурную часть ОМВД России по адрес поступило сообщение о задержании фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сотрудниками 1 взвода 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. Она выехала на место в составе следственно-оперативной группы. По прибытии на место, обнаружены сотрудники и задержанная гражданка, принято решение о проведении личного досмотра задержанного, для чего приглашены понятые женского пола. Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила понятым право делать замечания, если таковые будут, обязательные для внесения в протокол личного досмотра, обязанность удостоверить подписанием протокола ход и результаты личного досмотра, а задержанной фио - что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и своих близких родственников, а также право объясняться на родном языке. Также, непосредственно перед досмотром она спросила фио, есть ли при ней наркотические средства, психотропные вещества, какие-либо другие предметы и вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен, и предложила их сдать, если таковые имеются. фио ответила, что при ней таковые имеются. В ходе личного досмотра фио в штанах и левой чашечке бюстгальтера обнаружены два полимерными пакетами с застежками, а также смартфон. Обнаруженное предъявлено понятым. Ддва полимерных пакета она упаковала в один пакет типа «файл», а смартфон - в другой. Два пакета типа «файл» оклеены и скреплены подписями понятых. По окончании личного досмотра, она составила соответствующий протокол, который предъявила всем участвующим и присутствующим лицам для личного ознакомления. Прочитав протокол, все заверили правильность его составления своими подписями. После этого, задержанная доставлена в ОМВД России по адрес, а изъятые два полимерных пакета, упакованные в два пакета типа «файл», направлены на химическое исследование /Том № 1, л.д. 23-25/;

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 19 июля 2025 года в 09 час. 00 мин., он в составе экипажа 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заступил на службу, когда 20.07.2025 года в 02 час. 45 мин. по адресу: адрес, для проверки документов была остановлена автомашина такси марки марка автомобиля поло», регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, в качестве пассажира в вышеуказанной автомашине на заднем сиденье с правой стороны находилась фио, по которой было заметно, что она нервничает, на вопрос, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, фио пояснила, что у в штанах и бюстгальтере, надетых на ней, имеются наркотические средства. После чего, на вышеуказанный адрес была вызвана СОГ ОМВД России по адрес /Том № 1, л.д. 117-119/;

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио /Том № 1, л.д. 114-116/;

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 20 июля 2025 года примерно в 03 час. 40 мин. к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ей неизвестной женщины, которая подозревалась сотрудниками полиции в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее, ее препроводили к ранее ей неизвестной женщине, личный досмотр которой должны были проводить, которая представилась как фио. После чего, 20 июля 2025 года в период времени с 03 час. 49 мин. по 03 час. 58 мин. проведен личный досмотр фио. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил суть проводимого мероприятия, а также разъяснил права и обязанности фио, ей и второму понятому. После этого, фио было предложено добровольно выдать предметы, ценные вещи, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио пояснила, что при ней таковые имеются. После этого, в присутствии ее и второго понятого проведен личный досмотр фио, в ходе которого из штанов, а также бюстгальтере, надетых на ней, обнаружено изъято два полимерных пакета с застежкой типа зип-лок с веществом внутри, также, в ходе личного досмотра у фио обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон». Далее, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего вышеуказанные свертки с веществом внутри и мобильный телефон снабжены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Далее, сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. В отношении Паринововй психологического, физического давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось /Том № 1, л.д. 109-111/,

а также письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра фио от 20 июля 2025 года, согласно которому в период времени с 03 час. 49 мин. по 03 час. 58 мин. по адресу: адрес, у последней обнаружено и изъято: из штанов, бюстгальтере, надетых на ней, два полимерных пакета с застежкой типа зип-лок с веществом внутри и мобильный телефон марки «Айфон 14» /Том № 1, л.д. 6/;

- справкой об исследовании № 2и/392 от 20 июля 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещества массой 197,02 г, 0,63 г (общей массой 197,65) из двух пакетов, изъятых в ходе личного досмотра фио 20.07.2025 года оп адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон(4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации о 30 июня 1998 года № 681 /Том № 1, л.д. 22/;

- заключением химической экспертизы № 2/807 от 19.08.2025 года, согласно которому представленные на экспертизу в двух пакетах с застежкой вещества массой, соответственно, 197,00 г, 0,61 г (общей массой 197,61 г), изъятые в ходе личного досмотра фио, проведенного 20 июля 2025 года в период времени с 03 час. 49 мин. до 03 час. 58 мин. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года 681 (с изменениями и дополнениями) /Том № 1, л.д. 89-93/;

- протоколом осмотра предметов от 11 августа 2025, фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «iPnone 14», IMEI1 355123377316600, IMEI2 355123378287461, изъятый в ходе личного досмотра фио, проведенного 20 июля 2025 года по адресу: адрес. В ходе просмотра данного телефона, а именно, мессенджера «Телграмм», обнаружен диалог с пользователем по именем «Даша хорошая», абонентский номер 

<

***>), в котором имеются фотографии различных мест с геолокацией и пометкой, также, в ходе просмотра диалога установлено, что переписка имеет сообщения (видоесообщения), в которых осуждаются тайники-закладки с наркотическими средствами и их расположение. В ходе осмотра приложений установленных на данном мобильном телефоне, а также галереи, оперативно значимой информации не обнаружено /Том № 1, л.д. 102-108/;

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2025, фототаблицей, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 0150540 с оттиском круглого штампа «№3 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ» с содержимым, поступившим из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД адрес после проведения судебной химической экспертизы №2/807 от 19 августа 2025 года по уголовному делу № 12501450052000371, запечатанного сейф-пакета № 0150541, с оттиском круглого штампа «№3 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ», с содержимым поступившим из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД адрес после проведения судебной химической экспертизы №2/807 от 19 августа 2025 года по уголовному делу № 12501450052000371. В ходе которого, предметом осмотра является: заклеенный и опечатанный сейф-пакет под номером 0150540, целостность упаковки сей-пакета не нарушена. На одной стороне представленного сейф-пакета имеется круглый штамп «№3 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ», рукописным текстом: «№ 2/807 от 19.08.2025» и подписью эксперта, выполненные красителем синего цвета. Выше указан индивидуальный номер сейф-пакета 0150540. В сейф-пакете находится прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «файл», к которому металлическими скобами серого цвета прикреплен отрезок бумаги белого цвета, снабженный подписями без расшифровки, выполненными красящим веществом синего цвета и отрезки прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» в виде двух мотков. В пакете типа «файл» находится прозрачный бесцветный полимерный пакет зеленого цвета, в который помещен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета. В пакете с застежкой содержится вещество бежевато-белого цвета в виде порошка и комков, массой 197,00 адрес осмотра является: заклеенный и опечатанный сейф-пакет под номером 0150541, целостность упаковки сей-пакета не нарушена. На одной стороне представленного сейф-пакета имеется круглый штамп «№3 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ», рукописным текстом: «№ 2/807 от 19.08.2025» и подписью эксперта, выполненные красителем синего цвета. Выше указан индивидуальный номер сейф-пакета 0150541. В сейф-пакете находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета, в который помещен свернутый прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета. Во внутреннем пакете содержится вещество в виде порошка белого цвета, массой 0,61 г. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 г вещества от каждого из двух объектов. После проведения экспертизы возвращаются переупакованные в два сейф-пакета (упаковка ЭКЦ), снабженные оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно - криминалистический центр * Nº 3», подписью эксперта, рукописной надписью «2/807 19.08.2025»: Nº 0150540 - вещество, массой 196,98 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в пакете; Nº 0150541 - вещество, массой 0,59 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (+-метилметкатинон) в пакете, первоначальные упаковки соответственно, указанные в заключении эксперта. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г представленных веществ из двух пакетов. Согласно заключению эксперта № 2/807 от 19.08.2025 года представленные на экспертизу в двух пакетах с застежкой вещества, массой соответственно 197,00 г, 0,61 г (общей массой 197,61 г), изъятые в ходе личного досмотра фио, проведенного 20 июля 2025 года, в период времени с 03 часов 49 минут до 03 часов 58 минут по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года 681 (с изменениями и дополнениями). В ходе проведения осмотра, сейф-пакеты № 0150540 и №0150541 не вскрывались и осматривались на основании заключения эксперта № 2/807 от 19 августа 2025 года /Том № 1, л.д. 120-125/.

Согласно заключению комиссии экспертов №694-7 от 18 августа 2025 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от стимуляторов (шифр по МКБ-10 - F 15.2). На это указывают данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном, систематическом употреблении ею мефедрона с учащением наркотизации, ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании эгоцентричность, легковесность суждений с недооценкой последствий наркотизации, неустойчивость эмоциональных проявлений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Решение вопроса о вменяемости не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы, является исключительной прерогативой суда /Том № 1, л.д. 81-83/.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимой фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего. 

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оценивая показания подсудимой фио о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимая вынуждена давать показания против самой себя, оснований для самооговора у неё не имелось.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Наличие квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» суд усматривает в наличии между подсудимой и неустановленными лицами заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимой, распределении преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

фио использовала сеть «Интернет» для общения с неустановленными лицами с целью сбыта наркотических средств, ввиду чего действия фио суд также квалифицирует по признаку использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, фио вину признала и в содеянном раскаялась, оказывает помощь родителям, являющимся инвалидами, супругу, вернувшемуся из адрес, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, и все вышеуказанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио двоих малолетних детей, 2010 и паспортные данные. 

То обстоятельство, что фио при задержании сообщила пароль от своего мобильного телефона, где содержалась информация о причастности к совершению преступления иного лица, при этом, данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить как оказание подсудимой активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.

В связи с изложенным, при назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих её наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Окончательное наказание фио суд назначает на основании ст. 70 УК РФ.

По смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности его становления на путь исправления без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка.

Как установлено в судебном заседании, фио, проживая вместе с детьми, употребляла наркотические средства и распространяла их, не имела официального источника дохода, имеет синдром зависимости от стимуляторов (наркомании), привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для применения к фио положений ст. 82 УК РФ, поскольку отсутствуют достоверные и убедительные данные о том, что применение отсрочки отбывания наказания в полной мере будет отвечать интересам детей и не будет противоречить интересам общества и государства. Кроме того, само по себе наличие у фио малолетних детей не является безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения приговора.

Срок отбывания наказания подсудимой фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и её дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступления, в совершении которого подсудимая признана виновной и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, по вступлении приговора в законную силу – меру пресечения отменить. 

Срок отбывания наказания осужденной фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время задержания фио и содержания под стражей в период с 20 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPnone 14», IMEI1 355123377316600, IMEI2 355123378287461; вещества общей массой 197,65 (197,02 г и 0,63 г), содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации о 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.  

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова