Дело № 2-251/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд 22.02.2017 г

В составе судьи Моргачевой ТС 

Секретаря Юнкиной ЮВ 

Рассмотрев в открытом судебном заседании 

Дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности. 

Установил:

Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу : 

<

адрес> 

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании разрешения о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража, выданного на имя мужа ...ДД.ММ.ГГГГ совместно с мужем за счет личных средств построили кирпичный гараж общей площадью ... кв м по адресу : 

<

адрес> По незнанию закона муж право собственности не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа приняла наследство, получив свидетельство о наследстве; просит признать право собственности на гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации г Осинники в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела.

3л ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель МУП «Градостроительства и землеустройства», надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить заявленные требования в отсутствии не явившихся сторон, 3лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 218 п.2 п.п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с … законом.

Судом установлено, что разрешением от б/н, б/д ... предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства автогаража с разрешенным началом работ ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> ( лд 12); согласно справки земельному участку, на котором расположен гараж дан адрес РФ, 

<

адрес> (лд 9), указанный кирпичный гараж площадью ... кв м выстроен в ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства супругов, с того времени ... пользовался указанным гаражом до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (лд 11). После смерти ... , его жена ФИО1, что следует из свидетельства о браке (лд 13) приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (лд 27). 

Из заключения ООО «...» следует, что выполненные работы по строительству автогаража не создают угрозу жизни и здоровью граждан, хранение автомобиля в индивидуальном автогараже экологически безопасно для людей и окружающей среды.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существованием зарегистрированного права.

Согласно п. 1 ст. 28 названного Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст 198 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ФИО1. 

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный автогараж 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья ТС Моргачева