Дело № 1- 120/2019/11801040033001885

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 7 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шиверской О.А., 

с участием: 

помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Шилиной О.В., 

подозреваемой ФИО3, 

защитника подозреваемой - адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Бушиной О.А.,

представившей ордер № 1076 от 07.02.2019 г., удостоверение № 1351,

при секретаре Владимировой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела /уголовного преследования/ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15.10.2018 г. примерно в 16 час. 40 мин. ФИО1 пришла в РКК «Луч», расположенному по адресу: 

<

...> на просмотр фильма, где прошла к игровых автоматам, расположенным в холле, с левой стороны от главного входа в РКК «Луч», и стала пользоваться своим сотовым телефоном, после чего намерена была убрать свой сотовый телефон «iPhone 6» в левый карман джинсовых брюк, однако по невнимательности ФИО1 принадлежащий последней сотовый телефон упал на пол около игровых автоматов. Далее в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, не обратив внимание, что принадлежащий ей сотовый телефон остался лежать на полу в РКК «Луч», ФИО1 прошла далее по зданию РКК «Луч». 

В эти же сутки, т.е. 15.10.2018 г. в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 50 мин., точное время не установлено, ФИО3, также находившаяся в РКК «Луч», расположенном по ул. Карла Маркса, д. 149 г. Красноярска, увидела возле одного из игровых автоматов, расположенных в холле с левой стороны от главного входа в РКК «Луч» сотовый телефон «iPhone 6», принадлежащий ФИО1 и в этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение вышеуказанного сотового телефона. В тот же день, 15.10.2018 г. в период времени примерно с 20 час. 30 мин. до 20 час. 50 мин., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, находясь в холле РКК «Луч», расположенном по ул. Карла Маркса, д. 149 г. Красноярска, удостоверившись, что за ее действиями никто не наблюдает, а также воспользовавшись тем, что владелец телефона – ФИО1 в указанном холле отсутствует, путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитила принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «iPhone 6» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с находящейся в телефоне сим-картой, одетым на сотовый телефон чехле, защитным стеклом, которые не представляют для ФИО1 материальной ценности. После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места происшествия скрылась. 

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, вытащила из телефона сим-карту, установленную в сотовым телефон «iPhone 6», отформатировала сотовый телефон, удалив из него все контакты ФИО1 а также сменив личные данные пользователя ФИО1 в установленной, в похищенном сотовом телефоне «iPhone 6», программе «iCloud». После чего, ФИО3 вставила в похищенный сотовый телефон свою сим-карту и стала пользоваться похищенным сотовым телефоном. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Действия ФИО3 в ходе предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования 16.01.2019 г. от подозреваемой ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела /уголовного преследования/ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, аналогичное ходатайство представлено ФИО3 и в судебном заседании.

Следователь следственного отдела № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела /уголовного преследования/ в отношении подозреваемой ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО3, защитник Бушина О.А. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело /уголовное преследование/ в отношении подозреваемой ФИО3 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в телефонном режиме сообщила о невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине, выразила свое согласие с прекращением уголовного дела /уголовного преследования/ с назначением подозреваемой ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением вред ей возмещен, претензий к подозреваемой ФИО3 она не имеет, ей принесены извинения, которые ею приняты.

ФИО3 вину в совершении преступления признала, в ходе судебного заседания выразила своё согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела /уголовного преследования/ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, потерпевшая, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещён потерпевшей в полном объёме.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, которые соблюдены, а именно: ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, вред, причиненный преступлением, возмещён потерпевшей в полном объеме, принесены извинения потерпевшей, которые последней приняты.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который подлежит оплате в срок до 7 марта 2019 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «iPhone 6» имей 355394076703816, возвращенный потерпевшей ФИО1 – оставить последней по принадлежности;

- копию боковой части коробки от сотового телефона «iPhone 6» с указанием имей номера: 355394076703816, копию гарантийного талона на сотовый телефон «iPhone 6» от 17.09.2017, копию товарного чека на сотовый телефон «iPhone 6» от 17.09.2017, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Реквизиты оплаты штрафа: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю, ИНН 

<

***> КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю /ГУ МВД России по Красноярскому краю/, р/с 

<

***>, Банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.А. Шиверская