57RS0027-01-2025-001185-40 Дело № 1-219/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Д.Н.,

с участием государственных обвинителей Карпухиной О.Н, Алимкина К.В., Ледовской М.Ю., Денисовой 

подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Сурина В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г.ФИО4, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, проживающего по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, судимого:

03.06.2025 Северным районным судом г.Орла по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., штраф не оплачен,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО3 в период времени с 16:07 час. 25.03.2025 по 15:37 час. 26.03.2025, находясь по адресу: 

<

...>, имел доступ к личному кабинету мобильного приложения ПАО «ВТБ» с банковским счетом №40817810127516046483 открытого на имя Потерпевший №1, в связи с чем у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета. 

ФИО3, в период времени с 16:07 час. 25.03.2025 по 15:37 час. 26.03.2025, находясь по адресу: г.ФИО4, 

<

...>, удерживал при себе принадлежащий ему мобильный телефон, на котором Потерпевший №1 ранее, с его разрешения, установила мобильное приложение ПАО «ВТБ» с реквизитами своего банковского счета №***, открытого на ее имя в ПАО «ВТБ», в ФИО1 ФИО5 по адресу: г.ФИО4, пер.Воскресенский 

<

...>, а также мобильное приложение электронного кошелька «ЮMonеy» №*** открытого на ее имя. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зная коды доступа к мобильному приложению ПАО «ВТБ» и электронного кошелька «ЮMonеy», неправомерно, без разрешения Потерпевший №1 совершил 20 переводов со счета ПАО «ВТБ» №*** на счет электронного кошелька «ЮMonеy» №***, а именно: ДД.ММ.ГГ в 18:33 час. перевод денежных средств в сумме 200 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 18:39 час. перевод денежных средств в сумме 200 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 22:22 час. перевод денежных средств в сумме 200 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 00:19 час. перевод денежных средств в сумме 600 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 00:26 час. перевод денежных средств в сумме 500 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 01:00 час. перевод денежных средств в сумме 250 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 01:13 час. перевод денежных средств в сумме 500 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 01:58 час. перевод денежных средств в сумме 3 700 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 02:01 час. перевод денежных средств в сумме 3 000 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 03:58 час. перевод денежных средств в сумме 100 руб., переводы через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 07:58 час. перевод денежных средств в сумме 300 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 07:59 час. перевод денежных средств в сумме 150 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 09:52 час. перевод денежных средств в сумме 110 руб., переводы через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 11:34 час. перевод денежных средств в сумме 1 142 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 12:14 час. перевод денежных средств в сумме 500 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 12:24 час. перевод денежных средств в сумме 500 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 13:12 час. перевод денежных средств в сумме 507 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 14:54 час. перевод денежных средств в сумме 150 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 15:25 час. перевод денежных средств в сумме 200 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ в 15:37 час. перевод денежных средств в сумме 600 руб., перевод через СБП. Потерпевший №1, на общую сумму 13209 руб., после чего совершил 20 переводов со счета электронного кошелька «ЮMonеy» №*** на сумму 13209 руб. неустановленным лицам в счет оплаты ставок в казино; 

29 переводов со счета ПАО «ВТБ» №*** неустановленным лицам в счет оплаты ставок в казино, именно: ДД.ММ.ГГ в 17:28 час. перевод денежных средств в сумме 501 руб., внутри ВТБ. ФИО11; ДД.ММ.ГГ в 17:39 час. перевод денежных средств в сумме 300 руб., прочие переводы. ФИО38; ДД.ММ.ГГ в 17:45 час. перевод денежных средств в сумме 501 руб., внутри ВТБ. ФИО12; ДД.ММ.ГГ в 18:10 час. перевод денежных средств в сумме 508 руб., внутри ВТБ. ФИО13; ДД.ММ.ГГ в 19:14 час. перевод денежных средств в сумме 501 руб., переводы через СБП. ФИО14; ДД.ММ.ГГ в 23:38 час. перевод денежных средств в сумме 505 руб., внутри ВТБ. ФИО11; ДД.ММ.ГГ в 23:39 час. перевод денежных средств в сумме 200 руб., перевод через СБП. ФИО15; ДД.ММ.ГГ в 23:47 час. перевод денежных средств в сумме 505 руб., внутри ВТБ. ФИО16; ДД.ММ.ГГ в 23:50 час. перевод денежных средств в сумме 506 руб., внутри ВТБ. ФИО16; ДД.ММ.ГГ в 23:52 час. перевод денежных средств в сумме 250 руб., внутри ВТБ. ФИО17; ДД.ММ.ГГ в 02:10 час. перевод денежных средств в сумме 501 руб., внутри ВТБ. ФИО39; ДД.ММ.ГГ в 02:17 час. перевод денежных средств в сумме 506 руб., внутри ВТБ. ФИО18; ДД.ММ.ГГ в 03:03 час. перевод денежных средств в сумме 500 руб., внутри ВТБ. ФИО19; ДД.ММ.ГГ в 03:18 час. перевод денежных средств в сумме 503 руб., внутри ВТБ. ФИО20; ДД.ММ.ГГ в 03:20 час. перевод денежных средств в сумме 508 руб., внутри ВТБ. ФИО21У.; ДД.ММ.ГГ в 03:24 час. перевод денежных средств в сумме 503 руб., внутри ВТБ. ФИО22; ДД.ММ.ГГ в 03:41 час. перевод денежных средств в сумме 355 руб., переводы через СБП. ФИО23; ДД.ММ.ГГ в 04:18 час. перевод денежных средств в сумме 505 руб., внутри ВТБ. ФИО24; ДД.ММ.ГГ в 04:26 час. перевод денежных средств в сумме 509 руб., внутри ВТБ. ФИО25; ДД.ММ.ГГ в 05:22 час. перевод денежных средств в сумме 500 руб., перевод через СБП. ФИО26; ДД.ММ.ГГ в 06:01 час. перевод денежных средств в сумме 500 руб., перевод через СБП. ФИО27; ДД.ММ.ГГ в 07:39 час. перевод денежных средств в сумме 270 руб., переводы через СБП. С.; ДД.ММ.ГГ в 08:26 час. перевод денежных средств в сумме 506 руб., внутри ВТБ. ФИО25; ДД.ММ.ГГ в 08:37 час. перевод денежных средств в сумме 464 руб., переводы через СБП. ФИО28; ДД.ММ.ГГ в 10:59 час. перевод денежных средств в сумме 507 руб., внутри ВТБ. ФИО29; ДД.ММ.ГГ в 11:02 час. перевод денежных средств в сумме 507 руб., внутри ВТБ. ФИО30; ДД.ММ.ГГ в 11:10 час. перевод денежных средств в сумме 507 руб., внутри ВТБ. ФИО31; ДД.ММ.ГГ в 11:57 час. перевод денежных средств в сумме 507 руб., внутри ВТБ. ФИО32; ДД.ММ.ГГ в 12:03 час. перевод денежных средств в сумме 507 руб., внутри ВТБ. ФИО33; 

3 перевода со счета ПАО «ВТБ» №*** на имя ФИО34, а именно: ДД.ММ.ГГ в 21:21 час. перевод денежных средств в сумме 99 руб., перевод через СБП. ФИО34; ДД.ММ.ГГ в 05:37 час. перевод денежных средств в сумме 215 руб., перевод через СБП. ФИО34; ДД.ММ.ГГ в 06:36 час. перевод денежных средств в сумме 273 руб., переводы через СБП. ФИО34, а всего ФИО2 совершил 52 перевода на общую сумму 27 438 руб., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета №***, оформленного на имя Потерпевший №1, а именно денежных средств, принадлежащих последней, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 27 438 руб. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО35 вину признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ через мобильное приложение ФИО5 ПАО «ВТБ» открытого на имя его знакомой Потерпевший №1, перевел денежные средства без ведома последней, на общую сумму 27 438 руб.

Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ФИО2 проживал у нее в квартире несколько дней. В это время у нее не было мобильного телефона, так как он находился в ремонте и она попросила у ФИО2 его мобильный телефон, для того чтобы проверить баланс на своей карте, потому что ждала зачисление денежных средств. Поскольку ФИО2 согласился, она установила на его телефоне мобильное приложение «ВТБ» и «Юмани». Ввела данные своих карт и установила код доступа. Денежных средств в это время на картах не было. При этом она пользовалась телефоном ФИО2 в его присутствии, поэтому он видел и знал коды доступа от банковских приложений. ДД.ММ.ГГ она обнаружила списания денежных средств со своего счета на общую сумму в размере 27 438 руб. Данных операций она не совершала и поняла, что это сделал ФИО2, так как банковские карты находились при ней, она их не теряла. Она не разрешала ФИО2 заходить в ее банковские приложения, не разрешала пользоваться ее счетами и осуществлять переводы. Причиненный ущерб является для нее значительным. В настоящее время подсудимый возместил в полном объеме причиненный ей ущерб. 

Кроме того виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением от ДД.ММ.ГГ, поступившим от Потерпевший №1, о том, что ее знакомый ФИО2, украл с мобильного ФИО5 денежные средства (Т.1 л.д.5);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который похитил с ее банковского счета ВТБ денежные средства. Ущерб для нее является значительным (Т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрена выписка по номеру счета ПАО «ВТБ» №*** за период времени с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ, содержащая информацию о денежных переводах: ДД.ММ.ГГ, 15:37:24 - 600 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 15:25:21 – 200 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 14:54:23 – 150 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 13:12:08 – 507 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 12:24:46 – 500 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 12:14:23 – 500 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 12:03:34 – 507 руб. внутри ВТБ. ФИО33; ДД.ММ.ГГ, 11:57:46 – 507 руб. внутри ВТБ. ФИО32; ДД.ММ.ГГ, 11:34:18 - 1,142 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 11:10:24 – 507 руб. внутри ВТБ. ФИО31; ДД.ММ.ГГ, 11:02:54 – 507 руб. внутри ВТБ. ФИО30; ДД.ММ.ГГ, 10:59:04 – 507 руб. внутри ВТБ. ФИО29; ДД.ММ.ГГ, 09:52:16 – 110 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 08:37:24 – 464 руб. перевод через СБП. ФИО28; ДД.ММ.ГГ, 08:26:02 – 506 руб. внутри ВТБ. ФИО25; ДД.ММ.ГГ, 07:59:40 – 150 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 07:58:41 – 300 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 07:39:59 – 270 руб. перевод через СБП…С; ДД.ММ.ГГ, 06:36:06 – 273 руб. перевод через СБП. ФИО34; ДД.ММ.ГГ, 06:01:29 – 500 руб. перевод через СБП. ФИО36; ДД.ММ.ГГ, 05:37:05 – 215 руб. перевод через СБП. ФИО34; ДД.ММ.ГГ, 05:22:03 – 500 руб. перевод через СБП. ФИО26; ДД.ММ.ГГ, 04:26:03 – 509 руб. внутри ВТБ. ФИО25; ДД.ММ.ГГ, 04:18:59 – 505 руб. внутри ВТБ. ФИО24; ДД.ММ.ГГ, 03:58:42 – 100 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 03:41:06 – 355 руб. перевод через СБП. ФИО23; ДД.ММ.ГГ, 03:24:47 – 503 руб. внутри ВТБ. ФИО22; ДД.ММ.ГГ, 03:20:50 – 508 руб. внутри ВТБ. ФИО21У.; ДД.ММ.ГГ, 03:18:18 – 503 руб. внутри ВТБ. ФИО20; ДД.ММ.ГГ, 03:03:23 – 500 руб. внутри ВТБ. ФИО19; ДД.ММ.ГГ, 02:17:44 – 506 руб. внутри ВТБ. ФИО18; ДД.ММ.ГГ, 02:10:21 – 501 руб. внутри ВТБ. ФИО39; ДД.ММ.ГГ, 02:01:28 - 3,000 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 01:58:05 - 3,700 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 01:13:50 – 500 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 01:00:45 – 250 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 00:26:05 – 500 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 00:19:02 – 600 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 23:52:02 – 250 руб. перевод через СБП. ФИО17; ДД.ММ.ГГ, 23:50:00 – 506 руб. внутри ВТБ. ФИО16; ДД.ММ.ГГ, 23:47:28 – 505 руб. внутри ВТБ. ФИО16; ДД.ММ.ГГ, 23:39:52 – 200 руб. перевод через СБП. ФИО15; ДД.ММ.ГГ, 23:38:03 – 505 руб. внутри ВТБ. ФИО11; ДД.ММ.ГГ, 22:22:40 – 200 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 21:21:18 – 99 руб. перевод через СБП. ФИО34; ДД.ММ.ГГ, 19:14:49 – 501 руб. перевод через СБП. ФИО14; ДД.ММ.ГГ, 18:39:03 – 200 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 18:33:57 – 200 руб. перевод через СБП. Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГ, 18:10:46 – 508 руб. внутри ВТБ. ФИО13; ДД.ММ.ГГ, 17:45:29 – 501 руб. внутри ВТБ. ФИО32; ДД.ММ.ГГ, 17:39:20 – 300 руб. прочие переводы. ФИО38; ДД.ММ.ГГ, 17:28:56 – 501 руб. внутри ВТБ. ФИО11; ДД.ММ.ГГ, 16:07:37 - 12,358 руб. поступление заработной палаты; ДД.ММ.ГГ, 16:07:16 - 38,460,90 руб. поступление заработной палаты.

операции по номеру карты «Юмани» 2204 1201 2109 1819 за период времени с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ, с информацией о поступлениях денежных от «Потерпевший №1 Ч.» Участвующий в осмотре ФИО2 подтвердил о совершении им указанных денежных переводов (Т.1 л.д.62-76).

Признательные показания подсудимого, а также показания потерпевшей об обстоятельствах совершения ФИО2 тайного хищения имущества Потерпевший №1 суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу.

При этом суд исходит из того, что их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой и объективно подтверждаются сообщением о преступлении, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра предметов, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора потерпевшей ФИО3 судом не установлено, как и оснований для самооговора подсудимым.

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за содеянное.

С учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что ФИО3 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 путем переводов с банковского счета в размере 27438 руб. 

Размер ущерба определен на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и не оспаривался ни потерпевшей, ни подсудимым. 

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом правовой оценки действий подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что в судебном заседании бесспорно установлено, что подсудимый умышленно с корыстной целью тайно похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства с банковского счета путем осуществления денежных переводов.

Усматривая в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из примечания к ст.158 УК РФ и учитывает имущественное положение потерпевшей, а также размер причиненного ущерба. 

Усматривая в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», суд исходит из того, что подсудимый похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя потерпевшей в ПАО «ВТБ».

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. 

Совершенное ФИО3 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против собственности.

При изучении личности установлено, что подсудимый на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ему оказывалась консультативно-лечебная помощь, диагноз «Органическое эмоционально лабильное расстройство личности в связи с не уточняемыми заболеваниями»; характеризуется по месту жительство удовлетворительно. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.06.2025 №273 ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме Легкого когнетивного расстройства. Употребление психостимуляторов с синдромом зависимости. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, острой психопаталогической симптоматикой и не лишали его на время инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.21, 22 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. ФИО3 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (Т.1 л.д.128-130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений; наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, за которые оно назначается, имущественное положение ФИО3

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств и поведение ФИО3 после совершения преступления, суд расценивает как исключительные, дающие основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 осужден 03.06.2025 Северным районным судом г.Орла по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., штраф не оплачен.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ считает необходимым предоставить ФИО3 рассрочку выплаты штрафа.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, не имеется, так как совершенное последним преступление относится к категории тяжких, а суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ,

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведением суд полагает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для его освобождения от уплаты таковых не имеется.

руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 руб.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Северного районного суда г.Орла от 03.06.2025, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 65 000 руб.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО3 рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев, с выплатой по 6 500 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575301001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, к/сч.№ 40102810545370000046, р/сч. № 03100643000000015400, код ТОФК 5400, КБК: 188 116 03121 01 0000 140, ОКТМО 54701000, УИН: 18800348939922640390.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - выписку по номеру счета ПАО «ВТБ» №40817810127516046483 за период времени с 25.03.2025 – 26.03.2025 на 4 листах, операции по номеру карты «Юмани» №2204 1201 2109 1819 за период времени с 25.03.2025 – 26.03.2025 - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия в сумме 12744 руб., взыскать с ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий О.В. Богданец